Ринки прогнозів, такі як Kalshi, працюють у сірих зонах, де легкий регуляторний нагляд створює реальні вразливості. Без надійних заходів безпеки ці платформи стають привабливими цілями для маніпуляцій цінами та скоординованих торгових схем.
Проблема не нова — будь-який ринок без належного моніторингу можна зловживати. Зловмисники можуть використовувати тонку ліквідність, поширювати дезінформацію для зміни коефіцієнтів або координувати великі ставки для спотворення результатів. Коли немає наглядача, що контролює правила гри, ситуація швидко стає хаотичною.
Зростання Kalshi показує, що існує справжній попит на ринки прогнозів. Але масштабування без належних обмежень? Саме так виникають проблеми з довірою. Роздрібні учасники заслуговують на впевненість у тому, що гра не підтасована проти них.
Головне питання: чи зможуть ринки прогнозів стати легітимними інструментами відкриття цін, чи залишаться вони у тіні як майданчики для спекуляцій? Посилення контролю може сповільнити зростання, але саме це може стати різницею між сталим ринком і годинниковою бомбою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MechanicalMartel
· 2025-12-19 11:00
Кажучи просто, там, де нікому не заборонено, там і буде безлад, ця хвиля Kalshi дещо нагадує гру з вогнем
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 2025-12-18 23:56
Чесно кажучи, Kalshi просто грає в рулетку регуляторного арбітражу і сподівається, що роздрібні інвестори цього не помітять... "сірий сектор" на цьому етапі є особливістю, а не помилкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 2025-12-18 14:13
Сірі зони — це рай для новачків, парк розваг для маніпуляторів. Ще одна нова доріжка, яка чекає на зрізання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 2025-12-17 19:13
Сірі зони — це залишення простору для маніпуляторів, я бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 2025-12-16 11:32
Дійсно наважуєтесь довіряти цій системі прогнозування ринку, готуйтеся до обману
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 2025-12-16 11:30
Сірі зони — це хороший бізнес, чим менш суворий регулювання, тим більше можливостей для арбітражу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 2025-12-16 11:28
Знову ця стара приказка: м'яке регулювання = бути обдуреним на ринку, хто ж цього не розуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-16 11:11
Знову ця історія, сіра зона найлегше призводить до проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 2025-12-16 11:09
Ринок прогнозування — це зона, де ніхто не контролює, хочеш грай — грай, в будь-якому випадку в кінцевому результаті програють роздрібні інвестори, ха-ха
Ринки прогнозів, такі як Kalshi, працюють у сірих зонах, де легкий регуляторний нагляд створює реальні вразливості. Без надійних заходів безпеки ці платформи стають привабливими цілями для маніпуляцій цінами та скоординованих торгових схем.
Проблема не нова — будь-який ринок без належного моніторингу можна зловживати. Зловмисники можуть використовувати тонку ліквідність, поширювати дезінформацію для зміни коефіцієнтів або координувати великі ставки для спотворення результатів. Коли немає наглядача, що контролює правила гри, ситуація швидко стає хаотичною.
Зростання Kalshi показує, що існує справжній попит на ринки прогнозів. Але масштабування без належних обмежень? Саме так виникають проблеми з довірою. Роздрібні учасники заслуговують на впевненість у тому, що гра не підтасована проти них.
Головне питання: чи зможуть ринки прогнозів стати легітимними інструментами відкриття цін, чи залишаться вони у тіні як майданчики для спекуляцій? Посилення контролю може сповільнити зростання, але саме це може стати різницею між сталим ринком і годинниковою бомбою.