Ринки прогнозів набирають популярності на різних блокчейн-мережах. Питання не в тому, чи вони працюватимуть — а де слід пріоритетно здійснити перше розгортання. Чи варто орієнтуватися на Ethereum для ліквідності, Arbitrum для швидкості або на меншу мережу для спочатку побудови спільноти? Які фактори мають найбільше значення: база користувачів, витрати на транзакції чи вбудована інтеграція з існуючими протоколами DeFi?

ETH-0,63%
ARB-2,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoetryOnChainvip
· 2025-12-18 12:02
Спершу накопичуйте користувачів на малих ланцюгах, а потім поступово розширюйте ліквідність, навіщо одразу йти all-in на Ethereum і платити за гази, як за монстрів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 2025-12-16 11:43
arbitrum speed flex миле, але дефіцити ліквідності — це реальність... Мораль ETH просто відрізняється, коли тобі потрібен реальний обсяг, чесно. Менші ланцюги = громадський театр, якщо у тебе там справжній альфа, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgainvip
· 2025-12-16 11:31
Усі сперечаються між Ethereum та Arb, але насправді спільнота маленьких ланцюгів набагато цікавіша
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.6KХолдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.62KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.7KХолдери:2
    0.42%
  • Рин. кап.:$3.61KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити