Основатель Cyber Capital Джастін Бонс нещодавно зізнався у соціальних мережах у зміні своєї точки зору: раніше його оцінка рівня децентралізації Solana була неточною.
Зокрема, початковий коефіцієнт Сатоші для SOL становив 21, але після перегляду методики обчислення ця цифра була скоригована до 11. Зниження значення фактично відображає зміну у підході до оцінки — тепер він використовує масштаб стейкінгу як основний показник, а не просто кількість валідаторських вузлів.
Ця зміна досить цікава. Вона показує, що навіть професійні інвестиційні інститути постійно вдосконалюють рамки оцінки блокчейн-проектів. Підхід з урахуванням масштабу стейкінгу може більш точно відображати розподіл влади у мережі, тоді як велика кількість валідаторів не обов’язково означає високий рівень децентралізації. Як один із провідних публічних ланцюгів, Solana завжди залишається у центрі уваги щодо параметрів мережі та структури управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MechanicalMartel
· 2025-12-19 14:41
Коефіцієнт Сатоші знизився з 21 до 11, ця операція трохи незручно смішна ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 2025-12-16 17:51
Ха-ха, з 21 знизилося до 11, ця операція досить жорстка
Обсяг стейкінгу дійсно більш болючий аспект, кількість валідаторів не має значення, головне — хто тримає монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 2025-12-16 17:50
sol все ще той самий, змінюй цифри — даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 2025-12-16 17:47
Знову змінили дані? З 21 до 11, цей хлопець дійсно серйозно рахує рахунки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 2025-12-16 17:30
Ха, з 21 до 11, Bons це здається, що здається. Що це означає? Змініть алгоритм, і цифри зміняться. Показник обсягу стейкінгу звучить професійно, але чи справді він може пояснити проблему? Не обов’язково.
Основатель Cyber Capital Джастін Бонс нещодавно зізнався у соціальних мережах у зміні своєї точки зору: раніше його оцінка рівня децентралізації Solana була неточною.
Зокрема, початковий коефіцієнт Сатоші для SOL становив 21, але після перегляду методики обчислення ця цифра була скоригована до 11. Зниження значення фактично відображає зміну у підході до оцінки — тепер він використовує масштаб стейкінгу як основний показник, а не просто кількість валідаторських вузлів.
Ця зміна досить цікава. Вона показує, що навіть професійні інвестиційні інститути постійно вдосконалюють рамки оцінки блокчейн-проектів. Підхід з урахуванням масштабу стейкінгу може більш точно відображати розподіл влади у мережі, тоді як велика кількість валідаторів не обов’язково означає високий рівень децентралізації. Як один із провідних публічних ланцюгів, Solana завжди залишається у центрі уваги щодо параметрів мережі та структури управління.