Чому деякі люди все ще намагаються експлуатувати ранні спільноти та красти їхній імпульс? Це чесно кажучи, дивно. Криптовалютний простір процвітає на довірі та прозорості — як тільки зловмисники намагаються повторити те, що справжні проєкти побудували, вони підривають усе, заради чого працювала спільнота. Нам потрібні більш сильні механізми для захисту OG-спільнот від цих спекулятивних дій. Чи то через покращення управління, ясніші стандарти відповідальності або пильність спільноти, галузь має поставити межу. Проєкти, що полюють на усталені спільноти, шкодять не лише окремим екосистемам, а й всій довірі до Web3.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalkervip
· 2025-12-19 12:14
Це вже давно бачив багато разів... справді без меж Але з іншого боку, іноді потрібно бути обережним у спільноті OG, щоб не потрапити під вплив деяких урочистих обіцянок Правильно сказано, але питання в тому, хто визначає, що таке "справжній"@ криза довіри у web3 ніколи не була порожнім звуком набір governance, який говорили стільки років, все ще такий самий... Залишимо це, все одно це все заради інтересів, важко щось справді змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTsvip
· 2025-12-17 04:43
ngl дійсно втомлює цих копіювальників, кожного разу одна й та сама схема, навіть сильна спільнота не зможе зупинити цю паразитуючу нечисть
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failurevip
· 2025-12-17 04:37
ngl ці копіювальні коти справді огидні, вони просто копіюють чужий код і називають це інновацією... боюся, що деякі люди зовсім не цінують віру у Web3, їм просто потрібно швидко заробити і зникнути governance — це все порожнеча, в кінцевому підсумку все залежить від того, щоб спільнота була більш уважною
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити