🔐Довіра стає ключовим фактором розвитку AI



AI трансформує інфраструктуру Інтернету, але наскільки далеко ця хвиля може зайти, в кінцевому підсумку залежить від одного питання: чи можемо ми їй довіряти?

Багато хто ігнорує, що системи AI потребують надійного механізму верифікації. Джерело має бути відстежуваним — ви повинні знати, звідки беруться дані. Прозорість і підтверджувана власність також важливі, щоб кожен етап можна було піддати аудиту.

Саме цього прагнуть досягти деякі проекти блокчейн. За допомогою децентралізованих механізмів відстеження, тренувальні дані AI, ваги моделей та права власності стають прозорими та підтверджуваними. Це не ідеалізм, а необхідність технологічної реалізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c799715cvip
· 2025-12-20 02:49
Довіра — це добре звучить, але чому так важко її реалізувати насправді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 2025-12-19 15:54
信任 ця штука звучить гарно, але хто гарантує, що дані в мережі справді прозорі Насправді це просто бажання зробити чорний ящик AI прозорим, чи може блокчейн у цьому допомогти... трохи оптимізму Знову говоримо про прослідковуваність, чи ця схема дійсно буде реалізована, чи знову залишиться на рівні презентацій Чесно кажучи, порівняно з механізмами довіри, мене більше цікавить, хто контролює право власності на ці навчальні дані Web3 для спасіння? Спершу почекаємо, зараз це все ще повітряні замки Зачекайте, якщо зробити прослідковуваність даних, чи не стане AI ще більш небезпечним... Створення механізму верифікації на базі блокчейну звучить добре, але боюся, що знову це стане новим приводом для обману інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-19 06:52
Довіра — це справа така, кажуть гарно, але справді здатних зробити небагато, блокчейн-джерело звучить непогано, але в реальності як? Чесно кажучи, здається, все ж потрібно покладатися на регулювання, не можна цілком покладатися на технології самі по собі. Але якщо повернутися до питання, то важливо приділяти увагу можливості відстеження джерел даних, інакше як дізнатися, чи використовувався мій твіт для тренування вашої моделі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 2025-12-17 05:51
Аудитні сліди блокчейну ngl звучать добре, поки не зрозумієш, що більшість "прозорих" ланцюгів — це просто повільні машини для ліквідації. бачив цей фільм раніше лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 2025-12-17 05:46
Реальне відстеження блокчейну дійсно потрібно цінувати, інакше під чорним ящиком даних AI ніхто не захоче використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 2025-12-17 05:40
Довіра — це легко сказати, але скільки проектів дійсно можуть бути прозорими та з можливістю відстеження Механізм прослідковування звучить гарно, але на практиці забруднення даних і чорні ящики все ще існують Блокчейн для порятунку — звучить непогано, але невідомо, хто заплатить ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 2025-12-17 05:38
Знову говоримо про довіру? Спершу розберімося з цим чорним ящиком AI. --- blockchain прослідковуваність звучить непогано, але боюся, що знову буде порожні слова --- Про прозорість даних говорили вже п’ять років, чому досі на стадії досліджень? --- Перевірене право власності... звучить як гарна історія, але хто перевіряє перевіряльників? --- Децентралізована прослідковуваність? Мені просто цікаво, наскільки ця штука ефективна, щоб знову не перетворилася на новий технічний борг --- В кінці кінців це питання інтересів, ніхто не хоче відкривати свої тренувальні дані для всіх --- Це справжня справа Web3, яку потрібно робити, а не спекуляція на криптовалютах --- Якщо механізм довіри буде налаштований правильно, AI справді зможе бути корисним. Зараз це чорний ящик, хто цьому довірятиме? --- Якщо б аудит ланцюжка міг реально запровадити, це було б круто, але здається, що це досить складно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити