Міжнародне енергетичне агентство називає 2025 рік ймовірним піковим роком для світового попиту на вугілля. Після цього? Залишки або спад. Звучить переконливо, правда? Ось у чому хитрість — IEA вже робила саме таку оцінку раніше. Багато разів. І кожного разу вони були неправі.



Варто запитати: чому ми продовжуємо довіряти прогнозам пікового вугілля? Патерн очевидний. Кожен прогноз переглядається, кожен термін проходить, попит продовжує дивувати аналітиків. Чи то геополітичні зміни, чи то перегляд енергетичної політики, чи просто стійкість попиту — моделі все ще не влучають у ціль.

Справжнє питання не в тому, чи вугілля досягне піку в 2025 році. А в тому, чи справді прогнозисти розуміють змінні, що впливають на споживання енергії у світі. Їхній досвід свідчить, що ні — принаймні поки що.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourervip
· 12-20 00:50
IEA знову починає розповідати історії, цього разу про вугілля, яке до 2025 року досягне піку... смішно, минулого року теж так казали Постійно отримуючи поразки, але все одно намагаються публікувати звіти, ця здатність до прогнозування справді вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvestervip
· 12-18 10:31
Ну... IEA знову почало вигадувати історії, кажучи, що вугілля щоразу закінчується, але який результат? Продовжуйте підніматися Це сценарій про повернення вовка, достатньо повірити в це один раз, ці інституції взагалі не розуміють ринок Вугілля? Ха, якщо біткоїн впаде, він впаде, а якщо Біткоїн зросте — то теж впаде, все одно це доля порей Чи точний прогноз? В будь-якому разі, я його не бачив, тож давайте подивимось, який NFT-проект у валютному колі ще живий Модель вигадана, вона не така точна, як я можу прочитати на графіку трендів... Це відбувається щороку, просто слухайте і не сприймайте серйозно, звіт IEA схожий на білу книгу Aircoin
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 12-18 08:54
Ха... IEA знову тут? Ця група людей до прогнозування справді викликає занепокоєння --- Агентство прогнозування так багато разів скасовувалося, і деякі люди в це вірять, я цього не очікував --- Чесно кажучи, прогнозування енергії — це як азартні ігри, там занадто багато змінних, щоб охопити --- Піковий попит на вугілля? Почекай і побачиш, я все одно не вірю їхній кришталевій кулі --- Кожного разу, коли я цього разу кажу, що це правда, я врешті-решт б'ю собі по обличчю... Чи можна зупинити цей цикл? --- Я використовував прогнозний звіт IEA як індикатор зворотного порядку і неодноразово пробував його --- Як тільки геополітика змінюється, вся енергетична патерн опиняється в хаосі, і якими б сучасними не були ці моделі, вони марні
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 12-17 10:51
Мені подобається, що такі організації, як IEA, постійно роблять прогнози, які потім не справджуються. Кожного разу вони говорять з упевненістю, а результат? Моделі мають занадто багато нерозумінь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 12-17 10:48
IEA знову пророкує спад вугілля, чи можна цьому вірити зараз? В будь-якому випадку, я вже не вірю, історія з вовком набридла --- Прогнози... Історія IEA вже на виду, кожного разу їх критикують, але вони все одно продовжують робити прогнози --- Говорячи просто, модель не працює, вони нав'язують рамки, і в результаті кожного разу пропускають такі змінні, як геополітика --- Потреби в енергії дуже складні, ніхто насправді не розуміє їх до кінця, IEA просто грає в азартні ігри --- 2025 рік — пік вугілля? Послухайте, не сприймайте всерйоз, почекайте і подивіться --- У наш час хто ще вірить прогнозам інституцій, краще дивитись на реальні ринкові реакції --- Моделі ніколи не встигають за швидкістю змін у реальності, це вічна проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 12-17 10:45
哈,IEA знову починає: вовки йдуть... Це правда чи ні? --- Передбачувальні агентства вже давно звикли до провалів, так чи інакше вони завжди помиляються --- Модель не встигає за реальністю — ось справжня проблема --- Попит на вугілля настільки стійкий, що енергетичний перехід виявляється набагато складнішим, ніж уявлялося --- Кожного разу говорять, що піковий рівень досягнуто, а наступного року знову зростає — смішно, хіба хтось ще вірить у цю казку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 12-17 10:42
IEA знову почала брехати, що вовк прийде стільки разів, і ще хтось вірить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 12-17 10:22
Знову пророкування, чи цього разу IEA справді буде правий... Історія дає нам відповідь --- Слово «піковий вугілля» чуємо вже скільки років, кожного разу кажуть, що цього року це останній рік, а що ж далі --- Збої моделей у енергетичній галузі — дуже поширене явище, геополітичні зміни спричиняють хаос у світі --- Незалежно від того, чи вірити цим прогнозам, краще дивитися на реальні дані і куди вони ведуть --- IEA знову «прогнала вовка», цього разу я справді не вірю --- Говорячи просто, занадто багато змінних, щоб модель могла врахувати всю складність цього світу --- Плануємо побачити результати у 2025 році, тоді й поговоримо, зараз усе лише на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити