Ви коли-небудь відчували щось подібне? Просто згадавши друзям, що хочете поїсти хот-пот, і прокрутивши телефон, бачите лише рекламу хот-пота. Такий точний моніторинг дій дійсно змушує почуватися безсиллям.
Проблема Web2 очевидна — дані користувачів експлуатуються компаніями на кожному кроці, і майже немає приватності. З появою Web3 обіцяли змінити цю ситуацію, але що ж вийшло? Характеристика публічних ланцюгів — прозорість, всі транзакції та баланс гаманців зберігаються на ланцюгу, що ускладнює питання приватності😅
Однак останнім часом я бачив цікаві нові ідеї від деяких команд. Замість того, щоб дозволяти даним "бігати голими" на публічних ланцюгах, краще перенести обчислення та управління станом на локальні пристрої користувачів, щоб на ланцюгу залишалося лише підтвердження результату без розкриття деталей. Такий підхід "децентралізації виконавчого рівня" може знайти новий баланс між прозорістю та приватністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatsStacking
· 2025-12-20 04:58
Дійсно, питання приватності у Web2 і Web3 не уникнути — одне крадуть відкрито, інше таємно.
Ідея децентралізації виконавчого рівня досить хороша, але знову ж таки, хто буде контролювати локальну валідацію?
На перший погляд, Web3 здається більш прозорим, але насправді він ще прозоріший — достатньо перевірити гаманець, і все відомо, що там відбувається, що здається ще більш небезпечним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 2025-12-17 13:53
Реклама гарячого горщика дійсно безглузда, але чесно кажучи, шлях Web3 ще більш клопіткий. Глобальний ланцюг — це просто прозорий акваріум, приватність зникла напряму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 2025-12-17 13:52
Ха-ха, знову ця сама ситуація, Web3 не зможе врятувати нашу приватність
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 2025-12-17 13:48
Ха-ха, тепер вже ніяково, Web3 спочатку хотів нас врятувати, а в результаті зняв наші шорти
Дійсно кажучи, ідея локалізації на рівні виконання дійсно хороша, набагато краще, ніж зараз повна прозорість
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 2025-12-17 13:28
Боже, я теж потрапляв у пастку, сказавши, що хочу з'їсти малітан, і раптом реклама заполонила все
Web3 обіцяє звільнити нас, але насправді стає ще прозорішим, перевіряєш адресу гаманця — все видно... Ця логіка справді іронічна
Локальне виконання цієї ідеї звучить непогано, але чи справді воно реалізується... або продовжимо бути під наглядом
Ви коли-небудь відчували щось подібне? Просто згадавши друзям, що хочете поїсти хот-пот, і прокрутивши телефон, бачите лише рекламу хот-пота. Такий точний моніторинг дій дійсно змушує почуватися безсиллям.
Проблема Web2 очевидна — дані користувачів експлуатуються компаніями на кожному кроці, і майже немає приватності. З появою Web3 обіцяли змінити цю ситуацію, але що ж вийшло? Характеристика публічних ланцюгів — прозорість, всі транзакції та баланс гаманців зберігаються на ланцюгу, що ускладнює питання приватності😅
Однак останнім часом я бачив цікаві нові ідеї від деяких команд. Замість того, щоб дозволяти даним "бігати голими" на публічних ланцюгах, краще перенести обчислення та управління станом на локальні пристрої користувачів, щоб на ланцюгу залишалося лише підтвердження результату без розкриття деталей. Такий підхід "децентралізації виконавчого рівня" може знайти новий баланс між прозорістю та приватністю.