Уряд США зобов’язав вугільну електростанцію штату Вашингтон продовжувати роботу понад запланований термін закриття — це третє екстрене розпорядження, яке адміністрація Трампа видала для підтримки роботи електростанцій. Такий зсув у політиці вартий уваги для всіх, хто слідкує за витратами на енергію та стабільністю мережі, особливо оскільки він сигналізує про ширші дебати щодо енергетичної стратегії, які можуть вплинути на все — від видобувних операцій до загальних ринкових умов.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunitySlacker
· 2025-12-20 01:40
Теплові електростанції все ще потрібно продовжувати працювати? Цей сценарій здається підозрілим, вже тричі вводили надзвичайні накази... Тарифи на електроенергію мають підвищитися, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 2025-12-19 15:08
Вугільна та електрична енергетика втретє рятує ситуацію, але я справді не можу зрозуміти цю логіку: закривають, закривають, але не дозволяють закривати? Новий підхід у енергетичній війні чи все ж бракує електроенергії...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 2025-12-19 08:54
Вугільно-електростанції наполягають, щоб їх не закривали. Ці три екстрені накази спричинили паніку в енергетичному секторі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 2025-12-19 02:13
Каміння не вмирає, майнінг вічний? Посміятися, ця хвиля дійсно ставить на карту енергетичну політику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 2025-12-17 14:25
Примусове продовження роботи вугільних та теплових електростанцій, ця операція трохи перебірлива... Чи зміниться енергетична карта?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 2025-12-17 14:24
Ну ні, знову вугільна електростанція? Чи це може стабілізувати електромережу, чи це просто для спекуляцій...
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 2025-12-17 14:20
Примусове продовження роботи вугільних електростанцій... Цей хлопець дійсно не хоче відмовлятися від вугілля, вартість майнінгу знову буде підвищена
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-17 14:08
Вугільна та електрична енергетика знову примусово продовжують життя, ця логіка справді дивна... Вартість енергії знову зросте, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 2025-12-17 14:03
Ця хвиля повороту енергетичної політики, я вже казав, що потрібно бути напоготові! Вугільна та електроенергетична промисловість, нові джерела енергії, видобуток корисних копалин — вся ланцюг виробництва має пройти через переформатування, і зараз ще спостерігаєш — ти дійсно дуже пасивний. Три роки тому я вже був оптимістично налаштований щодо цього напрямку, головне — скористатися вікном очікувань політики, шанс не можна втратити. Не чекай, поки все зрозумієш, адже інші вже давно розпочали свої стратегії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 2025-12-17 14:02
需要指出的是,这背后的能源政策逻辑与比特币挖矿成本曲线有着惊人的相关性。根据链上数据分析,当传统能源价格波动时,整个加密生态的可持续性就开始动摇——这绝非偶然。
Три надзвичайні накази означають що? Це означає, що старі добрі американці нарешті визнали: ідеалізм зеленої трансформації стикається з реальністю. Я вже казав раніше, що енергетичні проблеми не вирішуються, криптовалютний світ завжди є високоризиковим активом.
Явно, відтермінування роботи вугільних електростанцій = контрольовані витрати на електроенергію = розширення прибутковості майнерів. Але це лише поверхневий аргумент. Глибше дивлячись, це відображає тривогу політичних діячів щодо енергетичної незалежності — і ця тривога зрештою передається у ринкові очікування.
Посміхнувся, знову займаються енергетичним популізмом. Вже давно потрібно було чітко зазначити: короткострокова політика електроенергійних субсидій лише відтерміновує неминучий процес оновлення промислової структури. За даними енергетичного звіту Массачусетського технологічного інституту, такі політики максимум відтерміновують проблему на п’ять років, але вартість при цьому несесять двадцять років.
Уряд США зобов’язав вугільну електростанцію штату Вашингтон продовжувати роботу понад запланований термін закриття — це третє екстрене розпорядження, яке адміністрація Трампа видала для підтримки роботи електростанцій. Такий зсув у політиці вартий уваги для всіх, хто слідкує за витратами на енергію та стабільністю мережі, особливо оскільки він сигналізує про ширші дебати щодо енергетичної стратегії, які можуть вплинути на все — від видобувних операцій до загальних ринкових умов.