RWA ця галузь має ще один легко ігнорований новий напрямок — інтернет-домени. Багато хто звик зосереджуватися на традиційних активах, таких як нерухомість і облігації, але насправді домени самі по собі як активи на ланцюгу мають потенціал для дослідження.
Візьмемо, наприклад, Doma Protocol. Спочатку я думав, що це просто копія ENS — сервіс імен у ланцюгу. Але після глибшого вивчення я зрозумів, що ідея галузі зовсім інша. ENS здебільшого вирішує питання ідентифікації та адресації у Web3, тоді як Doma рухається шляхом цифровізації та фінансування реальних доменних активів.
Ця різниця полягає в тому, що: ENS створений безпосередньо на нативному ланцюгу, а Doma — це мапінг вже існуючих високовартісних активів за межами ланцюга (доменів). Домени як базовий ресурс інтернету мають свою дефіцитність і тривале попитання, і якщо цей RWA-мепінг буде зроблений правильно, він може мати більше потенціалу, ніж просто сервіс ідентифікації.
Деталі ще потрібно спостерігати, але ця ідея дійсно розкриває ігнорований проріз для RWA.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerGas
· 2025-12-20 05:22
Ну, з точки зору доменного імені RWA, це дійсно легко ігнорувати, але чесно кажучи, витрати на взаємодію та ефективність ліквідації, що приходять з зовнішніх активів, є справжньою проблемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 2025-12-18 19:20
Ой, з доменами дійсно було пропущено, порівняно з спекуляціями на нерухомості та облігаціями — це набагато цікавіше.
Цей хлопець розбив Doma і ENS на частини і пояснив усе детально, різні підходи, справді є що почути.
Рідкість доменів тут очевидна, шлях RWA через відображення цілком можливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 2025-12-17 19:01
Ого, з точки зору доменних імен я справді не думав. Але логіка Doma звучить дійсно більш перспективно, ніж ENS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 2025-12-17 18:55
Ой, з цим доменним іменем дійсно знехтували, раніше думав лише про ENS, а не очікував, що так можна гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 2025-12-17 18:33
Використання доменних імен для RWA дійсно нове, раніше не думав, що так можна гратися
RWA ця галузь має ще один легко ігнорований новий напрямок — інтернет-домени. Багато хто звик зосереджуватися на традиційних активах, таких як нерухомість і облігації, але насправді домени самі по собі як активи на ланцюгу мають потенціал для дослідження.
Візьмемо, наприклад, Doma Protocol. Спочатку я думав, що це просто копія ENS — сервіс імен у ланцюгу. Але після глибшого вивчення я зрозумів, що ідея галузі зовсім інша. ENS здебільшого вирішує питання ідентифікації та адресації у Web3, тоді як Doma рухається шляхом цифровізації та фінансування реальних доменних активів.
Ця різниця полягає в тому, що: ENS створений безпосередньо на нативному ланцюгу, а Doma — це мапінг вже існуючих високовартісних активів за межами ланцюга (доменів). Домени як базовий ресурс інтернету мають свою дефіцитність і тривале попитання, і якщо цей RWA-мепінг буде зроблений правильно, він може мати більше потенціалу, ніж просто сервіс ідентифікації.
Деталі ще потрібно спостерігати, але ця ідея дійсно розкриває ігнорований проріз для RWA.