Технічні акції під тиском, оскільки труднощі дата-центрів Oracle підсилюють новий скептицизм щодо ШІ
Останнім часом спостерігається явне зниження в американському технологічному секторі, причиною чого стала невдача Oracle у сфері дата-центрів. Ця невдача підкреслює важливе питання, яке назрівало під поверхнею: чи враховує нинішній ентузіазм щодо ШІ більше, ніж може реально забезпечити реальність?
Проблеми інфраструктури Oracle — це не дрібниця — вони безпосередньо впливають на обчислювальну основу, необхідну для масштабних операцій ШІ. Коли гігант, такий як Oracle, стикається з труднощами у впровадженні необхідного обладнання та послуг, це спричиняє хвилі по всій екосистемі. Інвестори починають по-іншому рахувати.
Що робить це особливо цікавим, так це ширший патерн. Ми бачили масивні потоки капіталу у проекти, пов’язані з ШІ, але ризик реалізації залишається відчутним. Чи то обмеження у постачанні чіпів, енергетичні вимоги, чи здатність фактично розгортати ці системи у масштабі — розрив між хайпом і реальністю у певних сферах продовжує зростати.
Для тих, хто слідкує за ринками криптовалют, це слугує корисним нагадуванням про те, як змінюється макронастрій. Ослаблення технічних акцій часто передує або супроводжує періоди, коли ризик-оф настрій поширюється на цифрові активи. Нарратив про ШІ був центральним для обґрунтування оцінок у кількох класах активів — коли з’являються тріщини, слідують наслідки вниз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 2025-12-18 23:04
Згідно з даними, труднощі дата-центру Oracle за своєю суттю є загостренням конфлікту між витратами на інфраструктуру та бізнес-моделлю. Варто зазначити, що такі невдачі часто передаються до оцінки ризикових активів протягом 72 годин.
Згідно з даними блокчейну, темпи зростання TVL, підтримувані нинішнім AI-нарративом, вже відхилилися від фундаментальних показників майже на 38%, розглядаючи з трьох аспектів — постачання чіпів, енергоспоживання та реальні можливості розгортання, — і наразі всі працюють нижче за очікування.
Різниця між спекуляцією та реальністю, по суті, полягає в тому, що кошти використовують "очікування очікувань" для ціноутворення, і коли технологічні акції падають, ризикова толерантність у всій екосистемі змінюється відповідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 2025-12-18 02:41
Захоплення штучним інтелектом стикається з реальністю, провал Oracle був цілком передбачуваний, якщо інфраструктура не йде в ногу — не хвалімося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 2025-12-17 23:50
інфраструктура оракулів руйнується = така сама енергія, як і ті зломи мостів, які ми бачили раніше, чесно. коли виконання провалюється масштабно, вся припущення про довіру швидко руйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 2025-12-17 21:01
Чи справді Oracle зірвалася і втратить зв’язок? Тепер, мабуть, AI-оболонка буде знята.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 2025-12-17 20:59
Падіння інфраструктури oracle — це фактично демонстрація зубів темного лісу... коли великі гравці не можуть виконати, саме тоді починається справжня гра з видобутку. Відставання між хайпом і реальністю? класична історія про фронтранінг. Очікуйте каскадні ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 2025-12-17 20:38
Оракул зірвався? Тепер буде цікаво, ця хвиля ентузіазму AI потребує холодної води
---
І з чіпами, і з енергетикою, апаратне забезпечення справді застрягло, наскільки добре не хвалили — без користі
---
Що саме підозрюю? Всі давно знали про бульбашку, просто ще грають у гру «хто прийме останнім»
---
Коли технологічні акції падають, завжди хтось має взяти на себе провину, цього разу це Оракул
---
Зачекайте, чи це має щось спільне з крипто? Якщо макронастрої справді змінюються, я маю стежити за своїми активами
---
Залучити капітал легко, важко його реалізувати, чи не так? Це загальна проблема всіх проектів за останні два роки
---
Якщо наратив зламається, і наслідки також зламаються — це залізна закономірність
---
Оцінка, яку підтримував AI-нарратив так довго, вже пора платити за перебільшення
Технічні акції під тиском, оскільки труднощі дата-центрів Oracle підсилюють новий скептицизм щодо ШІ
Останнім часом спостерігається явне зниження в американському технологічному секторі, причиною чого стала невдача Oracle у сфері дата-центрів. Ця невдача підкреслює важливе питання, яке назрівало під поверхнею: чи враховує нинішній ентузіазм щодо ШІ більше, ніж може реально забезпечити реальність?
Проблеми інфраструктури Oracle — це не дрібниця — вони безпосередньо впливають на обчислювальну основу, необхідну для масштабних операцій ШІ. Коли гігант, такий як Oracle, стикається з труднощами у впровадженні необхідного обладнання та послуг, це спричиняє хвилі по всій екосистемі. Інвестори починають по-іншому рахувати.
Що робить це особливо цікавим, так це ширший патерн. Ми бачили масивні потоки капіталу у проекти, пов’язані з ШІ, але ризик реалізації залишається відчутним. Чи то обмеження у постачанні чіпів, енергетичні вимоги, чи здатність фактично розгортати ці системи у масштабі — розрив між хайпом і реальністю у певних сферах продовжує зростати.
Для тих, хто слідкує за ринками криптовалют, це слугує корисним нагадуванням про те, як змінюється макронастрій. Ослаблення технічних акцій часто передує або супроводжує періоди, коли ризик-оф настрій поширюється на цифрові активи. Нарратив про ШІ був центральним для обґрунтування оцінок у кількох класах активів — коли з’являються тріщини, слідують наслідки вниз.