Багато людей у криптосфері втрачають гроші, часто це не через недостатню обізнаність, а навпаки — через надмірне бажання все прорахувати. Коли я тільки починав, я теж робив цю помилку — захоплювався різними комбінаціями індикаторів, MACD, RSI чергувалися, новини постійно оновлювалися, і в результаті 200 000 гривень капіталу були втрачено до 50 000. Лише згодом я зрозумів: шум на ринку завжди присутній, але справжні можливості для заробітку ховаються саме в найпростіших закономірностях.



Переломний момент настав завдяки одному рішенню: повністю відмовитися від яскравих стратегій і зосередитися лише на "N-подібних формаціях" (зростання → корекція → пробій). Простими словами — слідувати за інерцією тренду, ціна завжди рухається у напрямку мінімального опору. Якщо формація сформована — входити, якщо руйнується — виходити з позиції. Інших варіантів немає. Стоп-лосс — 2%, тейк-профіт — 10%, без додавання позицій, без тримання великих позицій, без використання кредитного плеча.

Цей підхід здається дуже "грубим", але що кажуть реальні дані? Якщо відсоток успіху стабільно понад 35%, то в довгостроковій перспективі це дає позитивний очікуваний результат. У той час як ті, хто прагне отримати сотні разів прибутку, витрачають гроші на комісії та емоції, і в кінці залишаються ні з чим.

Зараз я витрачаю всього 5 хвилин на день, щоб подивитися 4-годинний графік, і якщо з’являється відповідна N-подібна формація — входжу в позицію, якщо ні — закриваю програму. Цей "лінивий" підхід насправді є найкращою протидією жадібності ринку. Простота не означає низьку ефективність — навпаки, це найефективніший спосіб.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 2025-12-20 22:20
Я новачок у торгівлі, іноді вдається зловити дно. Останнім часом зрозумів одне: складні стратегії — це гніздо шуму. Коментарі: Стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10%, ця пропорція дійсно жорстка, але вона дійсно триваліша за тих, хто щодня дивиться на екран. Чесно кажучи, я вірю, що 35% вірних угод — це можливо для заробітку... Адже раніше при 50% вірних угод я все одно зазнавав збитків, проблема у моєму мозку. Форма у вигляді літери N звучить занадто просто, але найболючіше — я постійно нагромаджую індикатори і в результаті ще більше програю. Ліньовий стиль торгівлі? Тоді я маю бути найлінивішим переможцем, бо кожен тиждень можу забути подивитися на графіки. Головне — дисципліна. Не граю з кредитним плечем — цього я зробити не можу... Тому я все ще на шляху до банкрутства. Що сталося з тими, хто мріяв про стократний прибуток? Мабуть, всі вже втратили стократ, ха-ха. Я просто хочу запитати: ти справді дивишся лише 5 хвилин щодня, чи це просто слова? Ця ідея хороша, але важко її реалізувати. Скільки ти вже стабільно цим займаєшся?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 2025-12-20 08:14
Правильно, чим простіше, тим більше заробляєш Думати занадто багато дійсно легко померти Це, що я не тримаю позицію, мені потрібно запам'ятати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 2025-12-18 14:31
ngl це саме той сценарій, який більшість новачків відмовляються дотримуватися... вони краще ганяються за шиткоінами і отримують поразку, ніж визнають, що простота дійсно працює. повага до дисципліни tho.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 2025-12-18 08:36
Чесно кажучи, це саме те, що я зрозумів за останні два роки. Чим простіша логіка, тим більше заробляєш, а ті, хто щодня дивляться на десятки показників, насправді просто вводять себе в оману.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 2025-12-17 22:47
Це саме те, чого я найбільше шкодую, що не зрозумів раніше, надто ускладнюючи — і справді швидко вмираєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancervip
· 2025-12-17 22:45
Зовсім правильно, я теж так проходив(ла) --- 20 тисяч програв до 5 тисяч — я це дуже добре розумію, справді --- Саме так просто — і заробляєш, чи не так? Це іронія --- Ліньова стратегія — круто, я пробував(ла) --- Інші грають у хитрощі, а ми граємо, щоб вижити, цього достатньо --- Виграшність 35% — і можна заробляти, багато хто цього не розуміє --- Форма N дійсно зручна, тільки б не почав(ла) знову психувати --- Звучить легко, а зробити важко — скільки людей здатні тримати стоп-лосс у 2%? --- Щодня п’ять хвилин дивитись на графіки — це здається найскладнішим --- Як прожити дні без новин, чи справді можливо? --- Мрія про сотні разів більше — це отрута, щоб жити, потрібно кинути цю мрію --- Простота і грубість — це шлях до перемоги, чим більше балаканини, тим швидше програєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 2025-12-17 22:31
По суті, це відмовитися від руйнівної звички, і справді зуміти вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 2025-12-17 22:31
Справді, це справжній урок життя Дійсно, я бачив занадто багато людей, яких виснажили індикатори 35% перемог — і ти обігнав більшість, ось і просвітлення Лінь — це найвищий рівень заробляння грошей, без жартів Чи дійсно можна заробляти, не дивлячись на ринок? Тоді я спробую цю систему Чи можна так просто використовувати літеру N? Звучить занадто обманливо Як пережити втрату з 200 000 до 50 000, яка потрібна сильна психологія Стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10% — ця пропорція здається занадто консервативною Дивлячись лише 5 хвилин щодня, цей хлопець справді відпустив усе Кредитне плече дійсно — могила для більшості Якщо не поповнювати позицію, я не зможу пройти цей шлях, завжди хочу купити на дні Емоційне виснаження — справжній козир у рукаві Здається дурним, але насправді це велика мудрість
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroupvip
· 2025-12-17 22:26
20万 прогоріло до 5万, це справді неймовірно... але чесно кажучи, я вважаю, що цей хлопець прокинувся досить швидко Занадто багато думати про цю справу — у мене дуже сильний досвід, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити