Головна технологічна компанія стикається з юридичними заходами через ймовірне несанкціоноване використання роботи творців у тренуванні моделей штучного інтелекту. Позов піднімає критичні питання щодо прав інтелектуальної власності в епоху машинного навчання — хто володіє даними і як слід компенсувати творців? Це відлунює ширші питання Web3 щодо суверенітету даних і економіки творців. Оскільки системи ШІ стають все більш досконалими та поширеними, межа між справедливим використанням і експлуатацією продовжує розмиватися. Ця справа підкреслює зростаючу напругу: традиційні рамки авторського права можуть бути недостатніми для захисту художників і авторів, коли їхні роботи збираються у великих масштабах. Варто спостерігати за розвитком подій, оскільки це може встановити важливі прецеденти для розвитку ШІ та захисту прав творців у галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LadderToolGuy
· 12-20 21:25
nah ця велика технологічна компанія справді зірвалася, я ж казав, що питання суверенітету даних рано чи пізно вибухне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 12-20 06:44
ngl цю справу давно вже мав хтось виступити, великі моделі збирають дані наче пилосос у вакуумі, а кров'яні заробітки творців просто так випаровуються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 12-19 04:48
ngl ця справа давно мала з'явитися. Великі компанії легко збирають дані для тренування AI, а працівники-креатори так і залишаються без своїх важко зароблених грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 12-17 23:31
ngl ця справа давно вже мала б статися, великі компанії хочуть безкоштовно використовувати контент творців для тренування AI? Прокиньтеся, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 12-17 23:31
ngl цю справу давно вже потрібно було вирішити, великі технологічні компанії використовують роботи творців для тренування моделей і при цьому не хочуть платити, це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 12-17 23:22
ngl Це знову стара схема великих компаній, які безкоштовно використовують контент творців... Це просто безглуздо, що для тренування AI прямо використовують чужий контент, і ще й не хочуть компенсувати? Ця система авторських прав дійсно застаріла, вона вже не відповідає часам
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 12-17 23:05
ngl ця справа давно вже мала б початися, великі компанії, які роками поглинають кров творців, справді потрібно якось стримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 12-17 23:02
ngl цю справу давно вже потрібно було взяти під контроль, великим компаніям потрібно когось, хто зупинить цю захоплювальну політику
Головна технологічна компанія стикається з юридичними заходами через ймовірне несанкціоноване використання роботи творців у тренуванні моделей штучного інтелекту. Позов піднімає критичні питання щодо прав інтелектуальної власності в епоху машинного навчання — хто володіє даними і як слід компенсувати творців? Це відлунює ширші питання Web3 щодо суверенітету даних і економіки творців. Оскільки системи ШІ стають все більш досконалими та поширеними, межа між справедливим використанням і експлуатацією продовжує розмиватися. Ця справа підкреслює зростаючу напругу: традиційні рамки авторського права можуть бути недостатніми для захисту художників і авторів, коли їхні роботи збираються у великих масштабах. Варто спостерігати за розвитком подій, оскільки це може встановити важливі прецеденти для розвитку ШІ та захисту прав творців у галузі.