Не так давно провідний розробник Ethereum висловив дуже гостру думку: сучасний протокол Ethereum надто складний. Наскільки складний? Лише кілька технічних еліт справді його розуміють, і саме це руйнує суть довіри.



Звучить трохи іронічно, правда — блокчейн був створений для руйнування монополії довіри, а в результаті дизайн протоколу створює нову концентрацію довіри. Звичайні користувачі не розуміють логіку роботи, і тому не можуть самостійно перевірити безпеку системи, в кінцевому підсумку їм доводиться довіряти судженням тих небагатьох "фахівців". Чим це принципово відрізняється від централізації?

Тому наступний напрямок удосконалення дуже ясний: потрібно позбавитися всіх навмисно складних, але непотрібних ускладнень, зробити протокол більш простим і інтуїтивно зрозумілим. Коли все більше людей зможуть читати код і брати участь у аудиті, вразливості безпеки не зможуть залишатися прихованими, а можливості для зловмисних атак будуть зменшуватися. Здоров'я екосистеми стане більш стійким до ризиків.

Це не просто питання технічної оптимізації, а фундаментальне питання, чи зможе блокчейн справді досягти децентралізації довіри. Як ти вважаєш? Чи зможе Ethereum через спрощення дизайну зробити так, щоб і звичайні люди зрозуміли базову логіку блокчейна?
ETH-0,86%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_whisperervip
· 2025-12-20 17:24
Говорити красиво, спрощені протоколи звучать легко, а насправді? Децентралізація та зручність у використанні — це природно суперечливі речі Проблема з Ethereum насправді існує вже давно, і тільки зараз починаємо приділяти цьому увагу — трохи запізно Складність — це як чорна діра, видалиш одну функцію — з’являються три нові, без кінця і краю Тому звичайні люди ніколи не зрозуміють низовий рівень? А що тоді роблять ті, хто інвестує? Головний розробник правильно каже, але хто заплатить ціну за спрощення? Ось чому я все ще схиляюся більше до довіри до компаній, що займаються аудитом коду, якщо сам не можу зрозуміти — довіряю іншим Погляньте на Біткоїн, він же живе досить добре, просто і таке популярне Ethereum хоче наслідувати Біткоїн? Виглядає важко, занадто багато екосистем залежить від цих складних речей Справжня децентралізація, можливо, і є ідеалом, але в кінці кінців доводиться довіряти деяким людям
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 2025-12-17 23:50
Говорите правильно, це справжня справа. Я завжди вважав, що зараз занадто багато людей купують криптовалюту, насправді не знаючи, що саме вони купують, вони просто сліпо довіряють якому-небудь великому впливовому або команді, хіба це не та сама централізована система? Еліта монополізує право голосу, а ми, прості інвестори, можемо лише бути жертвами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPricevip
· 2025-12-17 23:34
Говорять гарно, чи справді це можливо спростити? Мені здається, що ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 2025-12-17 23:34
Чорт, у цьому немає нічого поганого, наші роздрібні інвестори зовсім не розуміють, і врешті-решт нам не обов'язково вірити в ті великі Vs Це було дуже ароматно, я хотів децентралізувати, але влада була зосереджена в руках розробників Спрощено? Я дивлюся на підвіску, змінюю щось, щоб тягнути все тіло, хто наважиться рухатися Якщо ти розумієш, чорт забирай, я навіть не вивчив Solidity Ось чому я наважуюся грати лише в ланцюжкові ігри, все одно не можу в це повірити, просто отримую задоволення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити