Валідатори біржі розглядають критичну пропозицію управління, яка може змінити економіку токенів — потенційно проголосувавши за постійне знищення токенів HYPE з загальної пропозиції. Це не просто рутинне рішення політики. Якщо його затвердять, це сигналізує про зміну у тому, як платформа керує інфляційним тиском і стійкістю токенів. Готовність валідаторів зменшити обіг через постійне видалення відображає зростаючу увагу до механізмів дефіциту та довгострокової цінності для власників. Такі дії управління часто викликають зміни в настроях ринку, тому цей голос важливо стежити для тих, хто слідкує за динамікою пропозиції та рішеннями на рівні біржі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 2025-12-19 03:50
згоріти HYPE? якщо це справді так, мені потрібно більше накопичити... дефіцитність максимально піднята, справді так
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 2025-12-18 16:38
Блін, burn HYPE? Якщо це справді пройде, мені доведеться додати позицію, адже при зменшенні пропозиції ціна не може не рости
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 2025-12-18 00:10
Зжигати монети? Тепер власники монет можуть посміхатися, адже при такому високому інфляційному тиску все одно доведеться покладатися на знищення для порятунку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 2025-12-18 00:09
Зжигати монети? Не кажете, що знову повернулися до тієї схеми, щоб зібрати гроші, потрібно подивитися, чи справді валідатори будуть голосувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 2025-12-18 00:06
Згоряння монет — це питання мотиваційної сумісності, інакше це буде самозакохане управління.
Маніпуляції з боку постачальників — спершу потрібно запитати, чи немає в механізмі дизайну вразливостей.
Ще одна ідеалізована пропозиція, а що сталося з такими "постійними згоряннями монет" у історії?
Ефективність управління проти делегування влади, чи справді валідатори можуть представляти спільноту?
Здається просто, але гра дуже складна, потрібно слідкувати за процесом подання пропозицій, перш ніж робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 2025-12-18 00:02
Знову підкидаєте монети? Цей трюк вже набрид?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TreatTimeAsAFriend
· 2025-12-17 23:45
Швидко сідайте в машину!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 2025-12-17 23:41
Зжигати монети? Ця схема вже застаріла, обіцяна дефляція в кінцевому підсумку все одно спрямована на підняття ціни
Валідатори біржі розглядають критичну пропозицію управління, яка може змінити економіку токенів — потенційно проголосувавши за постійне знищення токенів HYPE з загальної пропозиції. Це не просто рутинне рішення політики. Якщо його затвердять, це сигналізує про зміну у тому, як платформа керує інфляційним тиском і стійкістю токенів. Готовність валідаторів зменшити обіг через постійне видалення відображає зростаючу увагу до механізмів дефіциту та довгострокової цінності для власників. Такі дії управління часто викликають зміни в настроях ринку, тому цей голос важливо стежити для тих, хто слідкує за динамікою пропозиції та рішеннями на рівні біржі.