#大户持仓动态 Останнім часом я ознайомився з технічним рішенням Bitroot і, чесно кажучи, був трохи вражений. Протокол графену може досягти стиснення транзакцій у співвідношенні 10:1, що це означає? Те, що раніше потрібно було десять транзакцій для завершення однієї операції, тепер можна зробити за одну. Мілісекундна швидкість поширення, обіг цінностей дійсно більше не має меж.
Ще цікавіше — їхній механізм консенсусу Pipeline BFT. Багато хто каже, що децентралізація та стабільність — це як північ і південь, але ця схема, здається, намагається отримати обидва. У нових сценаріях AI+Crypto або у соціальних додатках швидкість і стабільність — це справжня проблема.
Говорячи просто, найбільше значення технічного прогресу полягає не у хвастовстві, а у тому, щоб більше людей могли користуватися хорошими інструментами. Кожна ітерація коду — це крок у напрямку до цієї можливості. Процес розвитку блокчейну не з’являється з нічого, за ним стоїть постійна наполеглива праця. З огляду на цю тенденцію, межа ефективності блокчейну може бути вищою, ніж ми собі уявляємо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTrendSister
· 2025-12-20 22:59
10:1 стиснення цих даних звучить трохи порожньо, чи зможе це стабільно працювати на практиці
---
Знову про децентралізацію та стабільність одночасно, такі слова я чув занадто багато разів
---
Pipeline BFT дійсно новий, але чому соціальні додатки обов’язково мають бути на ланцюгу? Чи справді це потрібно?
---
Що дає поширення в мілісекундах, на ланцюгу все ще залишаються ті ж проблеми з ліквідністю
---
Кодова ітерація звучить гарно, але важливо, щоб вона могла бути застосована на практиці, зараз у Bitroot які сценарії застосування?
---
Твердження, що потолок вище за очікування, я чув тисячі разів, почекаємо, поки активність зросте
---
Перетворення десяти транзакцій у одну звучить круто, чи справді зможе знизитися комісія? Або це ще один спосіб обману
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 2025-12-20 21:42
10:1 стиснення цієї цифри трохи агресивне, потрібно подивитися на реальні дані тестування
Pipeline BFT звучить непогано, але чи буде воно працювати насправді — інше питання
Ці технологічні ітерації дійсно варто очікувати, але потрібно подивитися, чи зможе екосистема йти в ногу
Зачекайте, коли саме реалізується ця схема Bitroot, говорити лише про архітектуру безглуздо
Де знаходиться баланс між рибою і медведем, чому я постійно відчуваю, що щось йде на знижку
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 2025-12-18 06:20
10:1 стиснення звучить круто, але справжня реалізація залежить від того, скільки зможе витримати
Мілісекундний рівень поширення — раніше я чув подібні обіцянки... найстрашніше — це коли виходиш на основну мережу і провалюєшся
Pipeline BFT звучить непогано, але питання децентралізації та TPS завжди є компромісом, хіба що фізичні закони колись зміняться
Ітерація коду дійсно не має особливого сенсу хвалитися, головне — щоб працювало, а результати скажуть самі за себе
Мінімальна планка? Я думаю, що в цьому раунді виграш — це хоча б не зазнати великих втрат, ха-ха
Якщо ця технологія така сильна, чому ще не бачили великих застосувань?
Комбінація соціальних додатків і Crypto — чи не було вже багато таких пасток?
Говорити про це безпосередньо — марно, чекати даних з основної мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 2025-12-18 06:19
Стиснення 10:1 звучить гарно на папері, але дозвольте мені пояснити, чому це не та перевага, якою всі вважають її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 2025-12-18 06:17
10:1 стиснення? Звучить круто, але чи справді ці дані можуть бути застосовані на практиці
Говорять гарно, але чи справді соціальні додатки зможуть триматися, залишається побачити
Техніка класна, але головне — щоб її хтось використовував, інакше навіть найшвидше безглуздо
Якщо ця механіка консенсусу справді така крута, чому ще не почули про більше застосувань?
Чи можливо поєднати рибу і ведмедя? Я думаю, що все ж доведеться щось вибирати
Але потрібно визнати, що ця ідея дійсно має великий потенціал, краще ніж просто балакати
Питання в тому, коли ми зможемо побачити реальні дані, адже на папері кожен може говорити що завгодно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 2025-12-18 06:04
10:1 компресійне співвідношення звучить непогано, але чи справді воно зможе стабілізуватися
Так, децентралізація + високі швидкості дійсно важко поєднати, Bitroot цього разу справді мене збив з пантелику
Кодова ітерація накопичується, в кінці кінців все залежить від того, чи прийме екосистема це
Здається, знову починають хвалити до небес, почекаємо і подивимося на результати впровадження
Термін "потолок" вже зжили, спершу переживемо наступний бичий ринок, а потім хвалимо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 2025-12-18 05:51
10:1 стиснення? Говорять гарно, подивимося, коли справді запустять, бачив багато технічних рішень, що провалилися
---
Pipeline BFT звучить непогано, але я так і не зрозумів, як балансувати між децентралізацією та швидкістю
---
Знову просувають "небесний" рівень, здається, що кожного року оновлюють цей рівень, а все ще так повільно
---
Ітерація коду дійсно важлива, але що з екосистемою та користувачами? Лише швидкість — що з того?
---
Мілісекундна передача? Я все одно чекаю при переказі, не вірю цій системі
---
Назва протоколу графен звучить досить вражаюче, є реальні кейси чи це лише на папері
---
Це справжній технічний досвід, на відміну від деяких проектів, що лише займаються маркетингом
#大户持仓动态 Останнім часом я ознайомився з технічним рішенням Bitroot і, чесно кажучи, був трохи вражений. Протокол графену може досягти стиснення транзакцій у співвідношенні 10:1, що це означає? Те, що раніше потрібно було десять транзакцій для завершення однієї операції, тепер можна зробити за одну. Мілісекундна швидкість поширення, обіг цінностей дійсно більше не має меж.
Ще цікавіше — їхній механізм консенсусу Pipeline BFT. Багато хто каже, що децентралізація та стабільність — це як північ і південь, але ця схема, здається, намагається отримати обидва. У нових сценаріях AI+Crypto або у соціальних додатках швидкість і стабільність — це справжня проблема.
Говорячи просто, найбільше значення технічного прогресу полягає не у хвастовстві, а у тому, щоб більше людей могли користуватися хорошими інструментами. Кожна ітерація коду — це крок у напрямку до цієї можливості. Процес розвитку блокчейну не з’являється з нічого, за ним стоїть постійна наполеглива праця. З огляду на цю тенденцію, межа ефективності блокчейну може бути вищою, ніж ми собі уявляємо.