#以太坊行情解读 Приватні монети і приватний шлях Ethereum по суті відображають два абсолютно різні підходи. З одного боку — це спеціальні ланцюги з вбудованими сильними приватними властивостями (наприклад, $ZEC, $XMR), з іншого — підхід Ethereum — не вбудовувати приватність безпосередньо, а створювати відкриту, модульну базову інфраструктуру.
Обидва шляхи мають своє глибоке значення. Перший — послідовний, приватність є незмінною цінністю; другий — більш гнучкий, дозволяє розробникам визначати рівень приватності відповідно до реальних потреб. Деякі dApp можуть потребувати повної анонімності, інші — баланс між приватністю і відповідністю. Мета екосистеми $ETH — задовольнити таку різноманітність приватних потреб, а не пропонувати одне універсальне рішення.
По суті, це баланс між гнучкістю і визначеністю. Приватні монети обрали тверду позицію, тоді як Ethereum залишає вибір розробникам і користувачам. Обидва підходи формують цю екосистему і мають свою життєздатність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrant
· 12-20 10:40
Чесно кажучи, я обох шляхів підтримую, але комбінаційний підхід Ethereum дійсно розумніший. Максимальна гнучкість, можна додавати будь-які приватні рішення у майбутньому.
---
Загартована позиція ZEC, яка лоскоче кров — мені це подобається, чистий приватний ентузіазм. Але обертаєшся — і бачиш Ethereum, цей великий кухонний простір, де можна робити все, що завгодно, — ось справжній шлях довгострокового виживання.
---
Добре, по суті, це різниця між азартним гравцем і архітектором: один ставить все на приватність, інший закладає основу і чекає, коли розробники проявлять креативність. Я вірю, що другий з них залишиться переможцем.
---
Приватні монети — це віра, Ethereum — це бізнес. Це боляче говорити, але так і є, це реальність.
---
Чесно кажучи, ця стаття трохи підносить обидві сторони. Чи справді приватні монети можуть дійти до сьогоднішнього дня? Мені важко у це повірити, натомість модульна структура Ethereum має більший потенціал для довговічності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 12-18 09:20
ngl, підхід ETH до модульної приватності — це насправді оптимальний хід з точки зору теорії ігор — дозвольте розробникам експериментувати замість того, щоб змушувати всіх сидіти в одній клітці, статистична значущість гнучкості підтверджується, правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 12-18 09:17
Ethereum ця модульна концепція приватності дійсно є більш практичною, тоді як ZEC з його одностороннім підходом здається трохи більш догматичним.
Гнучкість — це конкурентна перевага, відповідно до потреб регульованих dApp та анонімних застосунків, і репутація ETH у цьому плані є більш привабливою.
Але чесно кажучи, якщо йдеться про приватність, то XMR залишається на вершині, оскільки рішення Ethereum виглядає гарно, але питання — наскільки воно реально впроваджуване.
Екосистема ETH фактично дозволяє розробникам самостійно обирати, що є своєрідним відходом від централізації... але це дійсно відповідає духу децентралізації.
Ця стратегія балансування виявилася вдалою, оскільки визначеність приватних монет порівнюється з гнучкістю ETH, кожен має свої ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 12-18 09:11
Цей підхід з Ethereum дійсно розумніший, дозволяючи розробникам самостійно обирати рівень приватності, а не бути змушеними йти на all in.
Кажучи про ZEC, ще довго існувати — це дійсно не легко, але модульний підхід ETH — це майбутнє.
Гнучкість перемагає визначеність, у цьому немає сумнівів.
Чесно кажучи, доля приватних монет давно вже визначена, краще створювати корисну екосистему.
Саме тому екосистема ETH може вмістити різноманітні божевільні ідеї, бо вона досить відкрита.
#以太坊行情解读 Приватні монети і приватний шлях Ethereum по суті відображають два абсолютно різні підходи. З одного боку — це спеціальні ланцюги з вбудованими сильними приватними властивостями (наприклад, $ZEC, $XMR), з іншого — підхід Ethereum — не вбудовувати приватність безпосередньо, а створювати відкриту, модульну базову інфраструктуру.
Обидва шляхи мають своє глибоке значення. Перший — послідовний, приватність є незмінною цінністю; другий — більш гнучкий, дозволяє розробникам визначати рівень приватності відповідно до реальних потреб. Деякі dApp можуть потребувати повної анонімності, інші — баланс між приватністю і відповідністю. Мета екосистеми $ETH — задовольнити таку різноманітність приватних потреб, а не пропонувати одне універсальне рішення.
По суті, це баланс між гнучкістю і визначеністю. Приватні монети обрали тверду позицію, тоді як Ethereum залишає вибір розробникам і користувачам. Обидва підходи формують цю екосистему і мають свою життєздатність.