#数字资产市场洞察 【Біткоїн чи може стати стандартом для інституцій? Від "мертвого активу" до "касової корови" — уявлення】



Інституційні інвестори мають одне питання щодо біткоїна: висока волатильність і відсутність грошового потоку. Тримати сотні мільйонів доларів у BTC, коли баланс у червоній або зеленій зоні, але не отримувати жодного доходу — це справжній кошмар для пенсійних фондів і страхових компаній.

Є ідея, яка може змінити цю ситуацію. Основна думка дуже проста: чому б не дозволити цим нерозпроданим біткоїнам "працювати", не знімаючи їх із балансового звіту?

**Як це реалізувати?**

Інституційний біткоїн можна внести як первинне забезпечення, а ліквідність вивільнити. Ці вивільнені капітали не використовувати для спекуляцій на цінових коливаннях (адже тоді ми повертаємося до старої практики), а інвестувати у безрізові стратегії, такі як арбітраж між біржами або базисна торгівля. Простими словами, — заробляти на різниці цін між різними біржами або використовувати ф'ючерсно-спотний арбітраж — ці прибутки мають низький зв’язок із напрямком цін біткоїна.

З точки зору інституцій, що це означає? Стабільний дохід від комісій, передбачуваний прибуток, менший ризик. А оскільки протокол орієнтований на прозорість і надмірне забезпечення, внутрішні аудити та відповідність вимогам стають простішими.

Якщо ця модель запрацює, біткоїн перетвориться з "інструменту цінових коливань" у "дохідний актив". Пенсійні фонди більше не будуть сумніватися у цінності його тримання, адже щомісяця на рахунках з’являтимуться стабільні відсотки. Це може стати ключовим кроком для справжнього входження BTC у консервативний довгостроковий капітал — не тому, що він зросте у 1000 разів, а тому, що він зможе регулярно генерувати грошовий потік, як облігації.

Як ти вважаєш? Чи реальна ця ідея?
BTC2,89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 2025-12-19 12:19
Звучить так, ніби BTC використовують як стабільну монету, чи ця логіка працює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 2025-12-18 09:39
Звучить дуже добре, але здається, що це все ж самозамилювання... Суть BTC залишається такою ж, чи може стабільно існувати арбітражний простір?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 2025-12-18 09:35
Звучить непогано, але ця логіка здається трохи надто ідеалізованою... Чи справді арбітражний простір може стабільно задовольнити пенсійні фонди?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 2025-12-18 09:19
Звучить непогано, але насправді організації дійсно будуть закривати BTC, щоб заробити на арбітражних різницях? Відчувається, що це трохи перебільшено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 2025-12-18 09:13
Звучить непогано, але ця логіка має суттєві вразливості, арбітражний простір і так обмежений, а при великому масштабі він просто зникає
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити