Нещодавній обговорення про багатство та технології викликало чимало уваги в мережі. Мільярдер Дрейо оголосив про пожертву 250 доларів для дітей у Коннектикуті, використовуючи механізм дитячих інвестиційних рахунків, запроваджений у рамках Закону про податкові пільги для сімей та робочих місць, підписаного Трампом у 2025 році. Цей крок одразу привернув увагу Ілона Маска, який зазначив: "Майбутнього без бідності не існуватиме, тому заощадження стає непотрібним."

Щоб зрозуміти цю дискусію, потрібно спершу з’ясувати, що таке цей інвестиційний рахунок. Це по суті інструмент для формування дитячих активів, що заохочує довгострокове заощадження та інвестиції, дозволяючи дітям з раннього віку створювати багатство через капітал. Раніше Дейл та його дружина також долучилися до подібної програми, пожертвувавши по 250 доларів для дітей до 10 років. Такі ініціативи здаються спрямованими на демократизацію багатства, але за ними стоїть роздуми про традиційні моделі накопичення багатства.

Заява Маска фактично є подальшим розвитком його ідеї "загальнодоступного високого доходу". У його уявленні штучний інтелект і робототехніка радикально змінять спосіб виробництва. Коли машини зможуть виконувати більшість робіт, людство більше не буде змушене працювати заради виживання, і традиційна проблема бідності зникне. Це картина майбутнього, наповнена технологічним оптимізмом.

Однак ця точка зору викликає чимало суперечок. Деякі вважають її типовою технократичною утопією, що ігнорує складність розподілу багатства, структур влади та суспільних систем. Наявність лише AI та роботів недостатня — важливо, як саме розподіляється створене ними багатство. Якщо багатство зосереджено в руках кількох, навіть значне підвищення продуктивності не позбавить бідності. Інші ж ставлять під сумнів, чи справді технологічний прогрес може повністю знищити бідність. Історія показує, що кожна промислова революція супроводжувалася класовою поляризацією та новими формами нерівності.

З точки зору криптовалют та спільноти Web3 ця дискусія торкається багатьох важливих питань: яким буде майбутній економічний устрій? Як справедливо розподіляти багатство? Чи реально впровадити UBI (гарантований базовий дохід)? Це популярні теми у криптосередовищі, оскільки багато ентузіастів криптовалют скептично ставляться до існуючої фінансової системи і прагнуть до децентралізації для досягнення більшої рівності у розподілі багатства.

Можливо, справа не у вірі в пророчі слова Маска, а у нашому розумінні співвідношення технологічного прогресу та суспільних інститутів. Технології дійсно здатні підвищити продуктивність, але головне — як створити систему, що забезпечить справедливий розподіл їхніх вигод. Від дитячих інвестиційних рахунків до UBI і розподілу багатства в епоху AI — це питання, що заслуговують глибокого обговорення. Яким воно буде у майбутньому, можливо, залежить від наших сьогоднішніх рішень.