Думайте ширше про те, що повинні забезпечувати токени управління спільнотою. Подивіться на розрив у участі — один протокол зафіксував менше 1% явки виборців під час викупу, що спожив понад половину його резервів казни. Порівняйте це з іншим DAO, яке за 10 хвилин залучило понад 9% участі для механізму вето, розробленого для запобігання захопленню управління. Різниця полягає не лише у цифрах. Вона відображає те, як дизайн токенів або заохочує, або стримує участь спільноти. Коли механізми викупу не здатні мобілізувати виборців, незважаючи на значний вплив на казну, це сигнал, що структура стимулів не працює. Тим часом, швидка мобілізація для захисного управління показує, що учасники будуть діяти, коли бачать реальну цінність у рішенні. Урок? Краща токеноміка узгоджує стимули між здоров’ям протоколу та залученням виборців. Управління спільнотою — це не просто голосування — це проектування механізмів, які роблять участь необхідною.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiObservervip
· 2025-12-21 09:08
1% голосування витратило половину скарбниці? Це вже безглуздо, просинайтеся, люди --- Механізм відхилення за 9 хвилин перевищив 9%, це справжнє стимулювання, навчіться на цьому --- Простими словами, більшість проблем DAO полягає в тому, що дизайн токенів взагалі не був продуманий, а потім всі просто святкують --- Якщо участь у захисному управлінні може так швидко зрости, це означає, що люди насправді не ліниві, а ваша механіка просто погано спроектована --- Відкуп грошей, але ніхто не голосує, хіба це не типовий приклад невідповідності стимулів? --- Основна суть управління токенами не в кількості голосів, а в тому, чи можуть люди справді зацікавитися --- Якщо порівняти, проблема участі більшості протоколів зовсім не в байдужості спільноти, а в тому, що ваш дизайн занадто поганий --- Зробити участь незамінною, звучить добре, але скільки DAO насправді це зробили? --- 9% проти 1%, це прірва між гарним дизайном і поганим дизайном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 2025-12-18 13:48
По суті, справа у тому, що механізм стимулювання неправильно спроектований... 1% рівень участі — і половина казни згоряє, оце так провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити