Традиційне залучення коштів у крипто має структурний недолік: воно винагороджує спекулянтів більше ніж віруючих.
Теорія звучить ідеально — якщо всі просто тримають, всі виграють. Але саме тут теорія стикається з реальністю. Тримати вимагає переконання, а переконання рідкісне, коли домінує невизначеність.
Що насправді відбувається? Початкова теза тримається деякий час. Потім з’являється сумнів. Один продає. Потім інший. І раптом наратив змінюється. Те, що здавалося колективною відданістю, перетворюється на гонку за виходом.
Це не про злі наміри. Це про стимули. Коли потенційний прибуток здається далеким, а ризик — миттєвим, навіть справжні віруючі починають сумніватися. Сам структура не має клею, щоб тримати людей разом у важкі часи.
Ось чому тиск на продажі зростає зсередини — не тому, що тримачі не хочуть залишатися, а тому, що система ніколи не давала їм достатньо сильних причин залишатися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredStaker
· 2025-12-21 13:57
Сказати по-простому, це гра в барабани і квіти, в кінці кінців, ніхто не хоче бути останнім тупим покупцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 2025-12-19 02:11
По суті, це гра у передачу квітки під барабан, ніхто не хоче останнім брати на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 2025-12-18 15:43
Дуже правильно, мотиваційний механізм — це основа, інакше всі використовують один і той самий сценарій...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 2025-12-18 15:38
Занадто боляче сказано, саме тому кожен раз після піку бичачого ринку настає режим пекла... Віра справді не витримує руйнувань ведмежого ринку.
Традиційне залучення коштів у крипто має структурний недолік: воно винагороджує спекулянтів більше ніж віруючих.
Теорія звучить ідеально — якщо всі просто тримають, всі виграють. Але саме тут теорія стикається з реальністю. Тримати вимагає переконання, а переконання рідкісне, коли домінує невизначеність.
Що насправді відбувається? Початкова теза тримається деякий час. Потім з’являється сумнів. Один продає. Потім інший. І раптом наратив змінюється. Те, що здавалося колективною відданістю, перетворюється на гонку за виходом.
Це не про злі наміри. Це про стимули. Коли потенційний прибуток здається далеким, а ризик — миттєвим, навіть справжні віруючі починають сумніватися. Сам структура не має клею, щоб тримати людей разом у важкі часи.
Ось чому тиск на продажі зростає зсередини — не тому, що тримачі не хочуть залишатися, а тому, що система ніколи не давала їм достатньо сильних причин залишатися.