Ось щось, на що варто звернути увагу: великі компанії у США та Великій Британії тихо змінюють свої схеми найму після впровадження генеративного ШІ. Дослідження Стенфордського, Гарвардського та Лондонського коледжу короля виявляє цікаву зміну — компанії зменшують кількість молодших білих комірців. Водночас зростає попит на кваліфіковану ручну працю.
Що це означає для ширшої економіки? Дані свідчать, що ми не маємо справу з масовими втратами робочих місць, а з структурною перебудовою. ШІ виконує рутинні когнітивні завдання, які зазвичай виконували молодші співробітники, що змушує компанії переглядати лінії входу для нових працівників. Але ось несподіванка: попит на практичні, спеціалізовані навички фактично зростає.
Для людей у фінансах, торгівлі та технологічних сферах — це актуально. Динаміка ринку праці впливає на все — від споживчих витрат до бюджетів найму в інституціях. Якщо потік молодих кадрів виснажиться, а конкуренція у торгівлі зросте, це може змінити спосіб формування команд і розподілу ресурсів компаніями. Висновок? Ринок праці не зникає. Він просто швидше реорганізується, ніж більшість очікує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistant
· 12-21 14:04
Отже, AI дійсно займається початковим рівнем, тепер молодшим спеціалістам доведеться примусово перейти до ручної роботи... Відчувається, ніби їх примусово «знижають».
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 12-20 17:03
Блін, справді зникне позиція junior? Тоді всі мої друзі змушені будуть змінити професію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 12-20 14:18
Чесно кажучи, ця хвиля AI прямо знищила випускників... всі позиції для молодших співробітників зайняті, а ремісники раптом стали популярними? Логіка досить іронічна.
AI забрав у білого комірця робочі місця один за одним, тепер доведеться вчитись ремонтувати водопровід, щоб мати заробіток, справді час змінився.
Зачекайте, це означає, що зовнішнє програмування ще живе, а навички торгівлі стають популярними? Щось тут не так, хтось може пояснити?
Добре, я давно знав, що позиції для молодших співробітників скоро зникнуть, і офіційні дані це підтверджують... Але чи справді торгівля може поглинути таку кількість безробітних? Мені здається, що ні.
Молодший білого комірця — це фактично великий фільтр, нижчий рівень знищує AI, верхній — ще в безпеці... нічого змінити не можна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 12-18 20:40
Тобто, по суті, штучний інтелект забрав роботу випускників, а тепер вони повертаються до ремесел... Ця логіка трохи безнадійна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 12-18 20:37
Зараз молодшим дійсно важко, але з іншого боку, ремісники стають більш затребуваними? Якось знову виникає відчуття, що потрібно знову обирати новий шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 12-18 20:35
Тепер штучний інтелект справді може відібрати роботу, молодші позиції дійсно швидко зникають... Але, кажучи про ремісничу роботу, вона стає досить цікавою, відчувається, що економічна структура перебудовується заново.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12-18 20:31
Зачекайте, чи справді посади junior зникнуть? Відчувається, що їх все ж поділять, деякі компанії можливо просто відмовляться від них, а інші все ще потребуватимуть людей...
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-18 20:29
ngl це саме те, про що я постійно говорю, посади молодшого рівня дійсно йдуть на спад, давно вже потрібно було опанувати якісь навички
Ось щось, на що варто звернути увагу: великі компанії у США та Великій Британії тихо змінюють свої схеми найму після впровадження генеративного ШІ. Дослідження Стенфордського, Гарвардського та Лондонського коледжу короля виявляє цікаву зміну — компанії зменшують кількість молодших білих комірців. Водночас зростає попит на кваліфіковану ручну працю.
Що це означає для ширшої економіки? Дані свідчать, що ми не маємо справу з масовими втратами робочих місць, а з структурною перебудовою. ШІ виконує рутинні когнітивні завдання, які зазвичай виконували молодші співробітники, що змушує компанії переглядати лінії входу для нових працівників. Але ось несподіванка: попит на практичні, спеціалізовані навички фактично зростає.
Для людей у фінансах, торгівлі та технологічних сферах — це актуально. Динаміка ринку праці впливає на все — від споживчих витрат до бюджетів найму в інституціях. Якщо потік молодих кадрів виснажиться, а конкуренція у торгівлі зросте, це може змінити спосіб формування команд і розподілу ресурсів компаніями. Висновок? Ринок праці не зникає. Він просто швидше реорганізується, ніж більшість очікує.