Подивіться на розвиток таких екосистемних проектів, як Base і Zora, і справді виникає питання — як ці речі стали настільки популярними? З огляду на розширення екосистеми на одному з провідних бірж, ця екосистемна наративна хвиля дійсно привернула чимало розробників і користувачів. Але якщо уважно проаналізувати, від інфраструктури до впровадження застосунків, чи справді вся логічна ланцюгова система працює? Історія Web3 може звучати переконливо, але в кінцевому підсумку все залежить від реальних застосунків і утримання користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenix
· 2025-12-21 20:38
Пам'ятайте, що коли ви втрачаєте гроші, важливо зберігати ясність розуму. Base дійсно зараз накопичує сили, але збереження користувачів — це справжнє випробування.
---
Після такого тривалого падіння варто подивитися на ситуацію з іншого боку — за гарячою екосистемою приховані можливості, терпляче чекати — це чеснота.
---
Чесно кажучи, навіть якщо наратив Zora крутий, без реальних користувачів це нічого не варте, я пройшов через це занадто багато разів.
---
Ще один день, коли ринок навчає нас, але той, хто може відрізнити справжню екосистему від фальшивої, зрештою відродиться.
---
Розуміння справжності проекту на дні ринку цінніше, ніж сліпий страх пропустити що-небудь.
---
Яка б гарна не була історія Web3, я дивлюсь лише на DAU та реальні взаємодії, все інше — це невдахи.
---
Ця екосистема розширення — це можливість чи бульбашка, ті, хто пережив цикли, природно, зрозуміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 2025-12-19 08:31
Звучить так, ніби це просто гарна розповідь, але справді корисних залишилось дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 2025-12-18 21:51
Дійсно, маркетинг Base цього разу був крутим, але питання в тому, яка буде утримуваність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 2025-12-18 21:50
Говорити гарно — це нічого не значить, зараз хто не вміє вигадувати історії, головне — утримати людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 2025-12-18 21:50
Чесно кажучи, зараз ці екосистеми тримаються на історіях, справді стійких застосунків мало, як на жаль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 2025-12-18 21:37
Чесно кажучи, вся ця історія з "екосистемною наративом" — це просто спосіб заспокоїти себе, обгорнутий у інфраструктурний жаргон... Base за три місяці пройшов від нуля до хайпу, і так, розробники масово прийшли, але насправді? більшість з них знову просто гоняться за аірдропами. бачив цей фільм раніше, gas gone wrong pt. 5. утримання користувачів фактично відсутнє поза межами пірамідальних схем, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 2025-12-18 21:33
Знову почали хвалити екосистему Base, по суті це популярність, створена за рахунок грошей Coinbase. Коли закінчаться субсидії, подивимося, хто ще буде грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 2025-12-18 21:27
Подивившись на дані в блокчейні, стає зрозуміло, що потоки капіталу в екосистемі Base просто не витримують критики. Аномальні моделі транзакцій на ранніх адресах вже давно викликали підозру, але більшість ще не усвідомили цього.
Подивіться на розвиток таких екосистемних проектів, як Base і Zora, і справді виникає питання — як ці речі стали настільки популярними? З огляду на розширення екосистеми на одному з провідних бірж, ця екосистемна наративна хвиля дійсно привернула чимало розробників і користувачів. Але якщо уважно проаналізувати, від інфраструктури до впровадження застосунків, чи справді вся логічна ланцюгова система працює? Історія Web3 може звучати переконливо, але в кінцевому підсумку все залежить від реальних застосунків і утримання користувачів.