Щойно зрозумів, що я помилився в логіці алгоритму. Проблема полягала у взаємодії з надто великою кількістю значень nonce без належного керування потоком стану. Засвоєний урок: підтримка більш чистого управління nonce запобігає каскадним помилкам у майбутньому.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DecentralizeMevip
· 2025-12-21 15:03
Управління nonce дійсно є пасткою, якщо не впоратися, це може стати справжньою трагедією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 2025-12-18 22:51
Керування nonce дійсно легко призвести до помилок, якщо потік стану зламається — все зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 2025-12-18 22:50
Керування nonce дійсно є легкою пасткою, я раніше теж потрапляв у неї... якщо не наладити процес стану, все перетворюється у хаос
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 2025-12-18 22:48
Керування nonce дійсно легко призвести до помилок, якщо стан потоку стане хаотичним, все буде марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 2025-12-18 22:39
Ха-ха, управління nonce дійсно легко привести до помилок, якщо стан і процеси заплутані — з'являється купа багів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196vip
· 2025-12-18 22:30
Керування nonce дійсно легко призвести до помилок, якщо стан і процеси стануть хаотичними — все зламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити