Прокручуючи крипто-Твіттер у ці дні, ландшафт виглядає досить фрагментованим. Реальні інфлюенсери з справжніми підписниками? Можливо, 3% від загальної маси. Потім у вас є фермери інформації та користувачі, що роблять шум—приблизно 15%. Проекти та команди, що просувають свої оновлення, становлять близько 5%. Але ось де стає цікаво: боти та акаунти з штучним інтелектом домінують приблизно на 65% активності. Це залишає можливо 12% для реальних людей, які просто спілкуються та створюють. Це піднімає справжнє питання—коли ви знімаєте весь шум, скільки з того, що ми бачимо, є справжніми людьми, що взаємодіють із простором, і скільки — алгоритмічний шум? Співвідношення сигналу до шуму на соціальних крипто-платформах явно зміщене у бік штучного.