Багато хто все ще сперечається про те, чи достатньо "продуктивності моделі", але насправді рішення про те, чи зможе система справді запуститися і чи можна їй довіряти, залежить не стільки від окремих етапів, скільки від того, хто контролює процес.

Уявіть собі художній фільм. Одне лише схвалення режисера? Це зовсім недостатньо. Операторська, сценарист, колорист, звукова команда — кожен етап потребує контролю, щоб гарантувати, що кінцевий продукт пройде перевірку. Інакше провал неминучий. Одна точка зору ніколи не зможе побачити всі приховані вразливості.

Ця логіка особливо актуальна в системах на блокчейні. Мультипідпис, багатошарова консенсусна модель, розподілений аудит — суть цих механізмів у структурованому дизайні для протидії єдиній точці відмови. Замість того, щоб ставити все на якість одного результату, краще покластися на перевірену механіку. Як проект Mira Network — через багатовимірну систему перевірки, яка базується на децентралізованих балансах і стримуваннях, підвищує довіру до системи.

Загалом, довіра не повинна базуватися на тому, "чи розумна вона", а на тому, "чи багато людей за нею стежать".