Я думав, що LLM запам'ятовує контекст, але виявилось, що він ще більш забудькуватий ніж золотийfish



Розробляючи Copilot, я спілкувався з AI до N-го раунду і нарешті не витримав:

Щойно надану API документацію він сказав "не бачив"

Щойно затверджену архітектуру, у наступному раунді сам її скасовував

Одна й та сама помилка була виправлена тричі, бо він зовсім не пам’ятав, як раніше її виправляв

Того дня я витратив 3 години, постійно повторюючи "Я ж казав це щойно".

Пізніше я зрозумів: AI — це не людина, він — безстанційна функція. Якщо ти не годуєш його пам’яттю, він справді буде як золотийfish.

Мій підхід був дуже простим, але ефективним:

Кожен етап — це «Огляд проекту» — поточний прогрес, технічний вибір, пройдені проблеми, все записати. Кожного разу починаючи діалог, одразу даю йому цю інформацію.

З того часу я більше не божеволію через "чому він знову забув".

Висновок: не сподівайтеся, що AI буде розумним. Ваша робота — не «спілкування», а «годування пам’яті».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити