## SegWit: як біткоїну вдалося вирішити головну проблему масштабованості
Коли мережа Біткоїна почала розвиватися, перед розробниками постала нагальна проблема: блоки ставали перевантаженими, комісії зростали, а швидкість обробки транзакцій стрімко падала. Усе діло було в тому, що кожна транзакція містить не лише самі дані, але й цифрові підписи, які можуть складати до 65% від розміру блоку. Це створювало вузьке місце для розширення мережі.
## Що запропонували розробники
У 2015 році Пітер Уілле разом із командою Bitcoin Core розробив інноваційне рішення — оновлення, яке відокремило дані підписів від основної інформації транзакції. Це оновлення назвали SegreGated Witness, або скорочено SegWit. Ідея була проста: якщо помістити цифрові підписи, публічні ключі та інші елементи верифікації в окреме поле, вони перестануть враховуватися при розрахунку розміру блоку.
## Як це змінило мережу Біткоїна
Коли SegWit був реалізований в серпні 2017 року як софтфорк, результати виявилися вражаючими. Вміст блоку збільшився з 1 МБ майже до 4 МБ, хоча насправді він став гнучким і залежав від типу транзакцій. В результаті в один блок стало поміщатися значно більше транзакцій, що призвело до збільшення пропускної спроможності мережі та зростання TPS (число транзакцій в секунду).
## Додатковий ефект: вирішення проблеми пластичності
SegWit вирішив і іншу критичну вразливість, відому як пластичність транзакцій. Раніше, поки транзакція не була остаточно підтверджена, зловмисники теоретично могли змінити її ідентифікатор, маніпулюючи підписами. Відокремивши підписи від основних даних транзакції, SegWit закрив цю лазівку. Завдяки цьому стало можливим розвиток протоколів другого рівня, таких як Lightning Network, які відкрили нові горизонти для масштабування.
## Як спільнота відреагувала на SegWit
Незважаючи на очевидні переваги, оновлення викликало гострі дискусії всередині екосистеми Біткоїна. Частина розробників і користувачів вважали SegWit занадто складним рішенням, яке може призвести до несподіваних проблем безпеки. Критики вказували на потенційні вразливості, включаючи теоретичну можливість того, що деякі транзакції могли б бути витрачені ким завгодно. Гострота розбіжностей була такою, що конфлікт навколо SegWit став однією з головних причин виникнення Bitcoin Cash — форку оригінального Біткоїна, в якому розробники обрали інший шлях збільшення пропускної здатності через просте розширення розміру блоку, відмовившись від SegWit.
Тим не менш, SegWit залишається одним із найзначніших оновлень в історії Біткоїна, яке визначило траєкторію розвитку мережі на роки вперед.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
## SegWit: як біткоїну вдалося вирішити головну проблему масштабованості
Коли мережа Біткоїна почала розвиватися, перед розробниками постала нагальна проблема: блоки ставали перевантаженими, комісії зростали, а швидкість обробки транзакцій стрімко падала. Усе діло було в тому, що кожна транзакція містить не лише самі дані, але й цифрові підписи, які можуть складати до 65% від розміру блоку. Це створювало вузьке місце для розширення мережі.
## Що запропонували розробники
У 2015 році Пітер Уілле разом із командою Bitcoin Core розробив інноваційне рішення — оновлення, яке відокремило дані підписів від основної інформації транзакції. Це оновлення назвали SegreGated Witness, або скорочено SegWit. Ідея була проста: якщо помістити цифрові підписи, публічні ключі та інші елементи верифікації в окреме поле, вони перестануть враховуватися при розрахунку розміру блоку.
## Як це змінило мережу Біткоїна
Коли SegWit був реалізований в серпні 2017 року як софтфорк, результати виявилися вражаючими. Вміст блоку збільшився з 1 МБ майже до 4 МБ, хоча насправді він став гнучким і залежав від типу транзакцій. В результаті в один блок стало поміщатися значно більше транзакцій, що призвело до збільшення пропускної спроможності мережі та зростання TPS (число транзакцій в секунду).
## Додатковий ефект: вирішення проблеми пластичності
SegWit вирішив і іншу критичну вразливість, відому як пластичність транзакцій. Раніше, поки транзакція не була остаточно підтверджена, зловмисники теоретично могли змінити її ідентифікатор, маніпулюючи підписами. Відокремивши підписи від основних даних транзакції, SegWit закрив цю лазівку. Завдяки цьому стало можливим розвиток протоколів другого рівня, таких як Lightning Network, які відкрили нові горизонти для масштабування.
## Як спільнота відреагувала на SegWit
Незважаючи на очевидні переваги, оновлення викликало гострі дискусії всередині екосистеми Біткоїна. Частина розробників і користувачів вважали SegWit занадто складним рішенням, яке може призвести до несподіваних проблем безпеки. Критики вказували на потенційні вразливості, включаючи теоретичну можливість того, що деякі транзакції могли б бути витрачені ким завгодно. Гострота розбіжностей була такою, що конфлікт навколо SegWit став однією з головних причин виникнення Bitcoin Cash — форку оригінального Біткоїна, в якому розробники обрали інший шлях збільшення пропускної здатності через просте розширення розміру блоку, відмовившись від SegWit.
Тим не менш, SegWit залишається одним із найзначніших оновлень в історії Біткоїна, яке визначило траєкторію розвитку мережі на роки вперед.