У криптосвіті сталося не одне абсурдне випадок шахрайства з коштами. Візьмемо, наприклад, нещодавній випадок — 50 мільйонів доларів були безпосередньо вкрадені через шахрайський адрес. Яка ж це має бути дірка в системі, щоб такі великі суми зникали. Ще більш абсурдно, що хтось використовував 500 BTC для тестування безпеки адреси і виявив, що адреса, можливо, вже була вкрадена.



Ці речі звучать магічно, але насправді в криптосвіті це досить поширено. Багато хто вважає, що це просто погана удача чи поганий зір, але насправді це відображає щось більш глибоке.

Суть криптосвіту, якщо сказати прямо, полягає у перерозподілі багатства. Кожен раунд зміни бичачого та ведмежого ринку, кожна хакерська атака, кожна зміна політики — це процес, коли багатство переходить від однієї групи людей до іншої. Ті, хто розуміє управління ризиками, розуміє безпеку на блокчейні, розуміє цикли ринку, вловлюють кожну можливість зміни індексу Джині, перетворюючи чужі фішки на свої. А що з тими, хто не достатньо обережний? Вони стають тією групою, яка вибуває з гри.

Тож замість того, щоб скаржитися на замилювання очей, краще подумати, як покращити свою позицію в цій грі перерозподілу.
BTC-0.78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MintMastervip
· 3год тому
Я просто скажу, 50 мільйонів доларів США — це так лякає мене, що я відчуваю, як у мене волосся дибки стає, як можна так чисто обдурити, не маючи ні найменшого серця Ще 500 BTC намагаєшся протестувати, цей хлопець справді жорсткий Чесно кажучи, у криптомірі так і є, історії про «цибулину» і «серп» завжди повторюються Замість того, щоб нарікати на небо, краще включити мозок, зрозуміти, як працює рух капіталу, і тоді зможеш вижити Ця хвиля, хто має прозріти — той має прозріти, інакше наступним, кого здеруть, будеш ти
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 10год тому
哈哈,说得真扎心……我就是那个被洗牌出局的仔 500個BTC тестовий адрес був викрадений? Чорт, тільки подумати, і вже відчуваю ту безвихідь того хлопця Все ж потрібно добре вивчити безпеку в ланцюгу, інакше наступним, кого знімуть великі суми, буду я Перерозподіл багатства? Кажуть красиво, насправді це просто бичачий бій між лохами Зараз я нічого не розумію, тільки знаю, як програвати гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 18год тому
5000 мільйонів доларів за цю угоду, я перевірив записи угод, адреса відстеження цікава, модель занадто типова 500 BTC тестових адрес були вкрадені... почекайте, хто без діла використовує таку кількість монет для тестування? Зворотний аналіз Твердження про перерозподіл багатства вірне, але ключове - уміти читати сигнали у блокчейні, більшість людей просто не здатні це побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 12-23 16:48
500 BTC для тестування безпеки можуть бути вкрадені, яке ж це абсурдне поводження, я справді не думав --- 50 мільйонів просто так зникло, у криптосвіті ця гра з переміщенням багатства проходить досить гладко --- По суті, це просто обдурювання людей, як лохів, нема про що й говорити --- Управління ризиками? Ха, більшість людей просто мають азартний настрій, про управління мова не йде --- Безпека у блоці, ті, хто знає, давно заробили, а ті, хто не знає, все одно втратять --- Кожного разу, коли стається подія, хтось кричить "потрібно навчитися контролювати ризики", а наступного разу знову приносять гроші, це всього лише циклічність --- Замість того, щоб думати, як піднятися, краще подумати, як не бути обдуреним, це важко? --- Гра у криптосвіті насправді є грою з нульовою сумою, якщо хтось заробляє, то хтось має заплатити --- Слухайте і все, справді ті, хто хоче мати контроль, не будуть тут писати повідомлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 12-21 14:42
500 BTC просто так пропали, яка ж потрібно мати розчаровуючу свідомість безпеки --- Словом, це гра між невдахами та косарями, нічого більше --- Перерозподіл багатства? Звучить справді добре, насправді це просто велика риба з'їдає маленьку рибу --- Ті, хто розуміє управління ризиками, вже вийшли на берег, а ми тут коментуємо --- Замість того, щоб думати про те, як підвищити позицію, краще подумати, як не бути обдуреним, як лох --- 50 мільйонів просто так зникли, я, блін, не можу навіть заробити свою місячну зарплату --- Ось чому я наважуюсь грати лише на малих сумах, великі суми кинути в блокчейн і не можу спати --- Тож насправді можливість ловлять лише ті люди, інші лише для фону --- В питаннях безпеки в блокчейні дійсно потрібно напружитися, інакше не зрозумієш, як помер
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 12-21 14:41
5000 мільйонів доларів просто так зникли, це ж криптосвіт, іноді ти просто той обраний дурень Скажу чесно, просто підвищувати свої навички – це нічого не варте, більшість людей взагалі не мають можливості вчитися 500 BTC тестових адрес ще й можуть бути вкрадені, це ж треба мати сміливість... Ті, хто справді заробляє, вже давно вийшли на берег, залишилися тільки ті, хто йде за течією, всі інші – мішені Криптосвіт – це казино, ніхто не може виграти завжди, лише у кого сильніше везіння Замість того, щоб вивчати управління ризиками, краще просто всіма силами ризикнути, адже так чи інакше, якщо програти, то вже програв Ті, хто говорить, що розуміються на безпеці, часто помирають найшвидше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 12-21 14:40
Сказано без помилок, криптосвіт саме така гра, курчата клюють одне одного.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldminevip
· 12-21 14:39
5000 мільйонів доларів, якщо сказати простіше, це свідчить про слабку обізнаність щодо безпеки у блокчейні. У моєму майнінговому пулі ми вже давно зробили управління закритими ключами та перевірку адрес стандартною процедурою. Тестування безпеки адреси проводилось на 500 BTC, витрати на цю TH/s дійсно не виправдані. Замість того, щоб шкодувати, краще зараз оптимізувати свою систему управління ризиками. Я бачив криву зростання обчислювальної потужності мережі, технічні спеціалісти дійсно отримують більше в цій хвилі. Суть у тому, що багатство перетікає до підготовлених людей, ця логіка ніколи не змінювалась.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 12-21 14:36
500 BTC просто так зникли? Господи, це ж не крадіжка, а прямо подарунок --- Простими словами, це просто технічна некомпетентність, не варто звинувачувати шахраїв у тому, що вони надто розумні --- Справді, в криптосвіті так: або заробляєш шалені суми, або втрачаєш шалені суми, середнього не існує --- Ті, хто розуміє безпеку, давно використовують апаратні гаманці, а такі люди все ще користуються звичними адресами? --- Перерозподіл багатства звучить привабливо, але насправді це просто обдурювання людей, як лохів --- Я вважаю, що проблема не в тому, що шахрайств багато, а в тому, що занадто багато людей просто не роблять домашню роботу і кидаються сюди --- Отже, головне - це розуміти, ніхто в криптосвіті не буде жаліти твої гроші --- 50 мільйонів, це ж яка має бути крута операція, щоб одним махом віддати шахраю --- Безпеку у блокчейні дійсно треба вивчати, інакше це все одно що самостійно себе калічити
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 12-21 14:22
500 BTC просто зникли, скільки потрібно бути бездушним, щоб так грати? --- Скажемо прямо, це казино, переможці заробляють гроші, програвші п'ють бульйон. --- Почекайте, 50 мільйонів просто випарувалися? Які це, блін, заходи безпеки? --- Управління ризиками – це річ, яку більшість людей зовсім не зрозуміли, а вже all in. --- Криптосвіт – це гра без правил, технарі обдурюють новачків. --- Після всього, що я бачив, найнадійніший – це холодний гаманець. --- Це не шахрайство, насправді це просто раз навчились. --- Безпека у блокчейні – це не дрібниця, скільки людей тут потрапило в халепу. --- Замість того, щоб звинувачувати шахраїв, краще запитайте себе, чому вас так легко обдурити. --- Цей перехід багатства, в якій я, блін, команді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити