Коли мова йде про винаходи, які могли завдати більше шкоди, ніж користі, виникає спостереження: платформи коротких відео можуть очолити список. Проблема полягає не в самій технології, а в її когнітивному впливі — безкінечні потоки мікроконтенту, оптимізовані для захоплення уваги, а не для значущої взаємодії. Алгоритмічний потік створює зворотний зв'язок, де глибше мислення відходить на другий план на користь миттєвого задоволення. Чи то TikTok, Reels, чи Shorts, цей формат кардинально змінив спосіб, яким люди споживають інформацію, часто на шкоду стійкій концентрації та критичному аналізу. Це піднімає справжнє питання: коли цифрові платформи стають дедалі більш досконалими у захопленні уваги, чи обмінюємо ми розумову витривалість на зручність?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 12-21 20:44
Згідно з даними нейронаукових досліджень, середня тривалість уваги користувачів коротких відео знизилася з 12 секунд у 2000 році до 8 секунд, і варто зауважити, що це число продовжує знижуватись. Конкретний аналіз такий: по-перше, механізм зворотного зв'язку оптимізації алгоритму по суті є масштабованим обдурюванням людей, як лохів; по-друге, з трьох вимірів — глибина контенту, логічна послідовність думок, якість інформації — результати коротких відео платформ коливаються в межах 0-20 балів. Згідно з даними у блокчейні, це схоже на те, як TVL завищений, але реальні ризики великі на кредитних протоколах... Чесно кажучи, що дорожче: зручність чи розум?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 12-21 20:22
Перегляд коротких відео насправді знищує мозок, алгоритм годує тим, що хоче, де ж тут місце для роздумів.
Коли мова йде про винаходи, які могли завдати більше шкоди, ніж користі, виникає спостереження: платформи коротких відео можуть очолити список. Проблема полягає не в самій технології, а в її когнітивному впливі — безкінечні потоки мікроконтенту, оптимізовані для захоплення уваги, а не для значущої взаємодії. Алгоритмічний потік створює зворотний зв'язок, де глибше мислення відходить на другий план на користь миттєвого задоволення. Чи то TikTok, Reels, чи Shorts, цей формат кардинально змінив спосіб, яким люди споживають інформацію, часто на шкоду стійкій концентрації та критичному аналізу. Це піднімає справжнє питання: коли цифрові платформи стають дедалі більш досконалими у захопленні уваги, чи обмінюємо ми розумову витривалість на зручність?