Знаєш що, я думаю, що справжнє рішення тут полягає в забезпеченні бездоверчої системи розгортання — нехай проекти будують з будь-якими механізмами, які працюють для них, але водночас надають трейдерам і ходлерам справжній спокій. Ключ? Доступ до токенів без великих витрат на комісії. Зараз існує тертя між інноваціями та захистом користувачів. А що, якби в нас були стандарти, які захищають обидві сторони — проекти зберігають гнучкість у дизайні своєї токеноміки, але інфраструктура запобігає надмірному вилученню комісій? Таким чином, люди насправді відчувають впевненість у покупці, знаючи, що структура комісій не зруйнує їхні позиції.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfRuggervip
· 18год тому
Витратна чорна дира справді вбиває, кажучи про безвідмовну структуру, я повірив, лише боюся, що це знову буде купа порожніх слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 12-22 22:47
Ей, ця ідея підійде, проблема з витратами дійсно є предметом обговорення...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 12-22 09:55
Слухай, ця пастка без довіри звучить непогано, але реальність така, що більшість проєктів просто не будуть її використовувати, правда ж? Витрати в цій справі — це чорна діра, хто насправді буде контролювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 12-22 09:51
ну, чесно кажучи, математика тут не сходиться... "стандарти для захисту обох сторін" звучать добре, поки не зрозумієш, що хтось завжди платить за цю інфраструктуру. хто буде контролювати ці ліміти на збори? сам протокол? лол, ми бачили, як це працює з театром управління. плюс гнучкість токеноміки + захисні бар'єри на зборах = вибір двох речей, які принципово суперечать одна одній. класичний недолік дизайну, на мою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssuesvip
· 12-22 09:32
Витратна чорна дира справді є великою проблемою, але ця пастка стандартної структури звучить трохи ідеалістично... хто визначить "надмірність"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHuntervip
· 12-22 09:27
Звучить непогано, але як впровадити без довірчої рамки? Це все ще повітряний замок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити