Чому модель ліквідності Katana виділяється в DeFi



Ось у чому річ з більшістю DeFi платформ: вони закачують емісії в пул, називають це "зростанням" і йдуть далі. Це працює, поки не перестає.

Katana обирає інший шлях. Замість того, щоб просто орендувати ліквідність за допомогою токенів-ін incentives, вона спроектована з кількома зворотними зв'язками, які мають значення — збори, доходи та винагороди за управління всі повертаються до забезпечення ліквідності. Це важче реалізувати, ніж здається. Механіка тут не полягає у прагненні до вищих показників TVL заради цього. Вона полягає у створенні чогось стійкого, де кожен важіль підсилює інші. Коли збори генерують дохід, коли доходи накопичуються назад у систему, коли участь в управлінні безпосередньо впливає на ефективність капіталу — ось коли ви отримуєте справжнє накопичення, а не просто позичене зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumLurkervip
· 12-22 10:55
А це, нарешті бачу, що є платформа, яка не грає в цю пастку витрачання грошей, дійсно втомлює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 12-22 10:37
Здається, це ще одна історія "ми різні"... Але ця пастка зворотного зв'язку Katana дійсно не така вже й віртуальна, витрати безпосередньо повертаються, участь у врядуванні справді має ефект, це значно надійніше, ніж більшість проєктів, які просто витрачають гроші на TVL.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSellervip
· 12-22 10:36
Справді? Katana нарешті хтось зрозуміло пояснив цю пастку, це не просто накопичення токенів аірдроп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити