🚩З 2026 року: Крипто VC змінюють свою інвестиційну стратегію
- У минулих циклах інвестування в крипто VC більше керувалося наративами, ніж бізнес-моделями. Успіх збору коштів залежав менше від грошових потоків і більше від того, наскільки привабливою та "новою" була історія.
👉Ця модель тепер досягла своїх меж.
> Старий цикл був простим:
Наратив новий → винагороди для користувачів & аірдропи → метрики зростання → фінансування → запуск токена як вихід.
Токени розглядалися як бізнес-модель, а TGE часто позначав пік - а не початок.
Цей підхід працював у сильних бичачих ринках, але неодноразово зазнавав невдачі після спаду.
Проекти, такі як @Stepnofficial, показали, що наративи та стимули можуть сприяти короткостроковому зростанню, але без реального попиту та доходу модель швидко руйнується.
⛳Після корекції VC стикаються з двома реальністю:
Запуски токенів більше не є надійними виходами.
Ліквідність ринку не може поглинути великі розблокування, як раніше.
В результаті VC повертаються до основ:
❓Хто платить? Чи є дохід повторюваним? Як відповідність, операції та ліквідність впливають на маржу?
Ось чому багато стартапів у сфері крипто зараз нагадують @stripe (платежі) або @RobinhoodApp (торгівлю & брокеридж), використовуючи крипто та стейблкоїни як інфраструктуру, а не як сам продукт.
✅Основний висновок:
З 2026 року крипто VC не залишають крипто, вони залишають інвестування тільки в наратив.
З більш жорстким регулюванням і слабшими припущеннями щодо виходу виживуть лише ті проекти, які можуть генерувати реальний дохід, підтримувати грошовий потік і розвиватися, як справжні бізнеси.
- Яка ваша думка щодо цього зсуву?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🚩З 2026 року: Крипто VC змінюють свою інвестиційну стратегію
- У минулих циклах інвестування в крипто VC більше керувалося наративами, ніж бізнес-моделями. Успіх збору коштів залежав менше від грошових потоків і більше від того, наскільки привабливою та "новою" була історія.
👉Ця модель тепер досягла своїх меж.
> Старий цикл був простим:
Наратив новий → винагороди для користувачів & аірдропи → метрики зростання → фінансування → запуск токена як вихід.
Токени розглядалися як бізнес-модель, а TGE часто позначав пік - а не початок.
Цей підхід працював у сильних бичачих ринках, але неодноразово зазнавав невдачі після спаду.
Проекти, такі як @Stepnofficial, показали, що наративи та стимули можуть сприяти короткостроковому зростанню, але без реального попиту та доходу модель швидко руйнується.
⛳Після корекції VC стикаються з двома реальністю:
Запуски токенів більше не є надійними виходами.
Ліквідність ринку не може поглинути великі розблокування, як раніше.
В результаті VC повертаються до основ:
❓Хто платить? Чи є дохід повторюваним? Як відповідність, операції та ліквідність впливають на маржу?
Ось чому багато стартапів у сфері крипто зараз нагадують @stripe (платежі) або @RobinhoodApp (торгівлю & брокеридж), використовуючи крипто та стейблкоїни як інфраструктуру, а не як сам продукт.
✅Основний висновок:
З 2026 року крипто VC не залишають крипто, вони залишають інвестування тільки в наратив.
З більш жорстким регулюванням і слабшими припущеннями щодо виходу виживуть лише ті проекти, які можуть генерувати реальний дохід, підтримувати грошовий потік і розвиватися, як справжні бізнеси.
- Яка ваша думка щодо цього зсуву?