🔥 Простими словами: Трамп жорстко протистоїть ФРС, чи може це спричинити вибух у американських фінансах?

Цього разу Трамп прямо пішов на конфронтацію з ФРС і Баєвом у прямому ефірі, і це зовсім не імпульсивна витівка — це результат його політичних амбіцій і економічних розрахунків, які він тримав у таємниці цілий рік. Незалежність ФРС цього разу справді поставлена під загрозу — ймовірність фінансового землетрусу не буде миттєвою, але послідовні післяудари та ризик обвалу вже неминучі.

Спершу скажімо, чому Трамп так наполегливо тримається за ФРС і навіть готовий розірвати стосунки — його основні три вимоги базуються на реальних інтересах, без підробки:
✅ Перше: примусити знизити ставки, щоб зменшити боргове навантаження на 37,7 трильйонів доларів держоблігацій. Зараз ставка ФРС — 3,5%-3,75%, США щороку платять понад 1,32 трильйона доларів відсотків за держборгом. Трамп вимагає знизити її до 1%, і кожен зменшення на 1 пункт дає економії у 400 мільярдів доларів щороку! Він називає зниження ставок «політичним маніпулюванням», але це — подвійні стандарти: він хоче більш радикального, агресивного зниження ставок, бо вважає, що Баєвлєр робить це занадто повільно і м’яко.
✅ Друге: кадрові чистки, усунення «застоячих» у ФРС. Звільнення Кука — це прикриття під приводом «іпотечних шахрайств». Кук — один із головних противників безмежного зниження ставок у ФРС, і ще в серпні Трамп хотів його звільнити. Однак суди, включно з Верховним, відхилили цю ініціативу, і судовий процес триватиме до січня. Якщо вдасться усунути Кука і замінити Баєвлєра на свого людину (наприклад, Воша або Хасіт), то політика ФРС цілком під контролем Білого дому.
✅ Третє: забезпечити перемогу на виборах — підтримкою економіки і ринку акцій. У 2026 році — проміжні вибори до Конгресу, і для Трампа ринок — це його «політичний обличчя». Зараз ринок підтримується штучним інтелектом, і ризик бульбашки зростає. Тому зниження ставок і стимулювання — єдиний спосіб зберегти стабільність і підняти внутрішній попит. Його мета — «економічне процвітання перед виборами», незалежно від довгострокових інфляційних ризиків ФРС.

Тепер про ситуацію у ФРС: зовні здається, що вони тверді, але всередині — вже йдуть компроміси, і всередині країни вже розкол.
Баєвлєр заявляє, що «ФРС орієнтується лише на економічні дані і абсолютно не політизована», але всередині колективу панує «стратегічна мовчанка». Це виглядає, ніби вони тримаються за межу, але насправді: у 2025 році ФРС вже тричі знижувала ставки, і цей останній зниження на 25 базисних пунктів — це компроміс між «економічною раціональністю» і «політичним тиском».
Ще гірше — внутрішній розкол: із 12 голосуючих за зниження ставок — 3 голоси проти, і серед них — недавно призначений Трампом директор Міран, який прямо вимагає знизити ставки на 50 базисних пунктів, що цілком відповідає позиції Трампа. Це означає, що Білий дім вже проник у рішення ФРС, і так званий «незалежний» процес ухвалення рішень — давно вже політичний.

Наступне — найважливіше питання: чи станеться фінансовий землетрус? Моя відповідь — ймовірно, ні, але це буде «хронічний колапс», ризики тільки зростають.
▶️ ✅ Чому не станеться «миттєвий землетрус»?
Незалежність ФРС — не «папірна», вона тримається на столітніх інституціях і законах: президент може висувати кандидатуру голови, але потрібно схвалення Сенату; кандидатури на посади директорів — на 14 років, і їх не можна просто так звільнити; головна команда ФРС — це переважно професійні економісти, і вони не підконтрольні політиці. Навіть справа Кука була відхилена Верховним судом, що свідчить про збереження інституційних «стін». Тому, навіть якщо Трамп і намагається тиснути, він не зможе повністю зруйнувати незалежність ФРС.
Крім того, ринок вже давно очікує цього: з січня цього року Трамп почав тиск на ФРС, і фінансові ринки вже «переварили» цю політичну невизначеність. Тому короткостроково — це лише незначні коливання на ринках, зниження доходності облігацій і слабкий долар, але не «землетрус».

▶️ ❌ Чому кажуть, що «послідовні післяудари і високий ризик обвалу»?
Це найстрашніше — «загуба довіри» до ФРС, яка може бути більш руйнівною за один фінансовий крах.
Головна цінність ФРС — не рівень ставок, а довіра світу до її «незалежності, професіоналізму і надійності». Світ довіряє долару, американським облігаціям і стабільності ринку акцій саме тому, що ФРС не піддається політичному впливу і керується професійною оцінкою ризиків.
Але тепер Трамп перетворює ФРС на «касту банківських касирів і інструмент виборів»: якщо кадрові рішення і зниження ставок будуть під тиском, — рішення ФРС перестане бути «засобом контролю інфляції і стабілізації зайнятості», а стане «інструментом для політичних інтересів президента». З часом це зруйнує довіру до ФРС: інфляційні очікування зростуть (зниження ставок підвищить ціни), кредитний рейтинг США знизиться, і іноземні інвестори почнуть масово виходити з ринків США. Долар поступово втратить свою гегемонію.
Це — незворотна і довгострокова шкода: не за один день, а поступово, через «поступові компроміси і руйнування». Коли ринок остаточно втратить довіру до ФРС — це і стане справжнім фінансовим землетрусом, і тоді вже буде пізно щось рятувати.

Наостанок — мої три прогнози, чесно і просто:

1. Короткостроково (1-3 місяці): ймовірно, ФРС ще раз знизить ставку на 25 базисних пунктів — це буде ще одним компромісом із Трампом. Американський ринок трохи підніметься, доходність облігацій знизиться, і це — «короткий період спокою перед новими бурями».
2. Середньостроково (січень-травень наступного року): початок судового процесу щодо Кука і визначення наступника Баєвлєра — це ключові події. Якщо Трамп виграє суд і зможе призначити свого людину на посаду голови ФРС, — незалежність ФРС буде фактично зруйнована, і ринок миттєво відреагує: акції будуть коливатися, а золото і біткоїн — зростати.
3. Довгостроково: політичне втручання у центральний банк стане нормою, авторитет ФРС послабне, а довіра до долара знизиться. Це — причина, чому зараз у світі йдуть процеси дездоларизації — ніхто не хоче тримати гроші у «політично контрольованому» банку.

Підсумовуючи: цей «візит» Трампа до ФРС — не просто шоу, а відкритий натиск політичної влади на економічну експертизу. Незалежність ФРС не зруйнована одразу, але вже є велика тріщина, і вона буде розширюватися. «Фінансовий землетрус» — це не раптовий вибух, а результат поступових «компромісів і руйнувань», що накопичуються.

Як ти вважаєш, чи зможе Трамп у кінцевому підсумку змінити Баєвлєра на свого людину? Можна обговорити твою точку зору~