Хакер, відповідальний за витік у Unleash, був помічений, як він переміщує приблизно 4 мільйони ETH через Tornado Cash, приватний міксер, широко використовуваний у криптопросторі. Ця підозріла активність підкреслює постійні побоювання щодо відмивання коштів через децентралізовані протоколи змішування. Аналітики безпеки відстежують потік транзакцій у рамках ширших розслідувань інциденту. Цей випадок підкреслює виклики, з якими стикаються біржі та платформи у моніторингу масштабних переказів активів і роль інструментів приватності у сценаріях після витоку.

ETH-0,18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RumbleValidatorvip
· 18год тому
400万ETH ураган? Ці дані потрібно ретельно перевірити, оскільки згідно з поточною точністю моніторингу вузлів, ступінь приховування в протоколах змішування вже давно має бути розкритий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 18год тому
Торнадо знову займається відмиванням грошей, з самого початку потрібно було заборонити цю штуку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 19год тому
Чотири мільйони ETH просто так, Tornado Cash знову зробив свою справу, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 19год тому
4 мільйонів ETH у Tornado... Такий хід — просто неймовірний, справжній відкритий виклик, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 19год тому
400萬ETH走Tornado Cash,згідно з даними на ланцюгу, проблема цієї схеми відмивання грошей полягає у її прослідковуваності. Згідно з білою книгою, сама конструкція протоколу приватності має внутрішню суперечність у стимулюванні — іншими словами, яка передумова для припущення? Повна анонімність чи часткове змішування? Варто зазначити, що це виявляє вразливість механізму управління ризиками та контролю бірж. Я думаю, що можна побачити сліди на ланцюгу, але навіть найкращий приватний міксер не змінить сутність незмінності блокчейну. Справжня проблема — чому ніхто не створив заздалегідь пропозицію для DAO щодо регулювання? Гм... Чи є Tornado Cash інструментом чи співучасником, чи відповідальні централізовані біржі? Цей баланс сил досить складний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити