В DeFi багато ризиків насправді можна простежити до одного джерела — проблеми на рівні даних. Затримки ціноутворення, аномальні коливання, однорідність джерел даних, недостатня обробка крайніх випадків — при настанні екстремальних ринкових ситуацій все це стає очевидним, і протоколи миттєво стають вразливими.



Хороша інфраструктура даних — це не просто забезпечення даних. Стабільність, механізми резервування, можливість верифікації — саме ці речі справді визначають, чи зможе рівень даних витримати навантаження. Якщо застосунки на блокчейні будуються на такій основі, можна спокійно створювати складні фінансові структури.

Для користувачів це очевидна перевага: менше аномальних ліквідацій, менше раптових простоїв, менше втрат капіталу. Для проектів стабільність базових даних — це можливість для інновацій і спроб більш різноманітних комбінацій функціоналу. У довгостроковій перспективі якість всієї екосистеми зростає, і капітал залишається.

При відборі напрямків можна вважати "зрілість інфраструктури даних" жорстким показником. Популярні речі завжди охолоджуються, але основа залишається. Чим стабільніша основа, тим більший потенціал для майбутніх ідей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anonvip
· 9год тому
Зовсім правильно сказано, це насправді питання базової інфраструктури, яка заважає розвитку. Попередня хвиля ліквідацій сталася саме через це: затримка ціноутворення призводила до миттєвого ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 11год тому
По суті, ціна повинна бути надійною, інакше всі DeFi — це паперові тигри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueenvip
· 11год тому
Дуже правильно сказано, та хвиля ліквідацій раніше фактично була через проблеми з ціноутворенням, багато проектів поспіхом запускалися, не наладивши рівень даних... Тепер зрозуміло, якщо основа нестабільна, все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 11год тому
Чесно кажучи, рівень даних дійсно є недооціненим трендом, багато проектів зазнають невдачі саме через цю проблему. Того разу, коли стався різкий обвал, я зрозумів, що не достатньо просто швидко встановлювати ціну, потрібно, щоб вся екосистема була міцною. Якщо основа нестабільна, то навіть найяскравіші рішення будуть марними, з цим не дискутується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 11год тому
Має рацію, минулорічний великий коливання виявив багато проблем з даними у проектах. Ціни-стиковки, єдине джерело, крайні випадки — все це не врахували ретельно, і при екстремальних ринкових умовах ланцюг реакцій просто не витримує. Якщо основа погана, то навіть найгарніша будівля зверху — даремна. Замість того, щоб гнатися за високим ризиком і доходом, краще працювати з протоколами, які мають надійну інфраструктуру даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 11год тому
Говорите правильно, але з іншого боку, скільки проектів на рівні даних дійсно зроблено належним чином? Більшість, мабуть, все ще живуть на удачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspectorvip
· 11год тому
Дійсно, один затримка ціноутворення може зруйнувати купу протоколів, смішно, низька якість базової платформи, і всі вишукані рішення будуть безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 11год тому
По суті, це питання ціноутворення — як тільки виникає проблема, все руйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити