XRP стикається не лише з ціновою грою, а й у структурній боротьбі між регуляторною характеристикою та прийняттям інституцій.
Основна точка розбіжності зрозуміла: чи є це товаром чи цінним папером? Ця проблема безпосередньо впливає на готовність інституційних фондів виходити на ринок. Згідно з даними ончейну, активність XRP та висока частота передачі останнім часом циклічно змінювалися, і кожен розвиток позову SEC та Ripple може миттєво впливати на ринкові настрої.
Реальність така, що інституційні інвестори надзвичайно вимогливі до дотримання, а постійні суперечки щодо класифікації означають, що фонди продовжують уникати цих заходів і послаблюються ефекти мережі. Однак, з іншого боку, випадки співпраці Ripple у сфері транскордонних платежів продовжують накопичуватися, і ці практичні сценарії застосування забезпечують внутрішню підтримку її цінності.
Фокус ринкових обговорень змістився з «чи може ціна прорвати певний рівень ціни» на «чи може регуляторний наратив побудувати новий якір вартості». Якщо очікується, що регуляторні винятки зростають, це може безпосередньо спричинити переоцінку ліквідності. Наразі, у цей критичний момент, ключове питання залежить від тенденції регуляторного тону.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WealthCoffee
· 15год тому
Говоря чесно, зараз все залежить від того, як SEC визначить, товар чи цінний папір — одне слово.
Якщо регулювання буде вирішено, тоді справді почнуть надходити гроші від інституцій.
Трохи вже втомився, випадок XRP з міждержавними платежами дійсно накопичується, але коли ж справді переоцінять ліквідність?
Чекаємо новин від SEC, адже зараз всі ставки зроблені на регуляторне звільнення.
Інституції — саме так, без чіткої класифікації вони не наважаться діяти.
Практичне застосування міждержавних платежів вже тут, і все ще є трохи уяви.
Чесно кажучи, цей критичний момент трохи виснажує, коли ж нарешті зможемо прорватися?
Активність у мережі так сильно коливається, здається, ринок ще вагається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 15год тому
По суті, це чекати, поки SEC буде годувати своїм рішенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 15год тому
Братане, коли вже визначиться з цим регулюванням, я вже майже заснув у очікуванні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 15год тому
Говоря просто, це все ще очікування ставлення SEC, товар чи цінний папір — це всього лише питання однієї фрази.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 15год тому
Регулювання не поспішає, справді потрібно почекати, поки не з'явиться рішення суду
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 15год тому
Знову ця ситуація, товари все ще переплітаються з цінними паперами вже скільки... Кажучи просто, це питання лише однієї фрази регулятора, навіщо нам, роздрібним інвесторам, про це турбуватися
XRP стикається не лише з ціновою грою, а й у структурній боротьбі між регуляторною характеристикою та прийняттям інституцій.
Основна точка розбіжності зрозуміла: чи є це товаром чи цінним папером? Ця проблема безпосередньо впливає на готовність інституційних фондів виходити на ринок. Згідно з даними ончейну, активність XRP та висока частота передачі останнім часом циклічно змінювалися, і кожен розвиток позову SEC та Ripple може миттєво впливати на ринкові настрої.
Реальність така, що інституційні інвестори надзвичайно вимогливі до дотримання, а постійні суперечки щодо класифікації означають, що фонди продовжують уникати цих заходів і послаблюються ефекти мережі. Однак, з іншого боку, випадки співпраці Ripple у сфері транскордонних платежів продовжують накопичуватися, і ці практичні сценарії застосування забезпечують внутрішню підтримку її цінності.
Фокус ринкових обговорень змістився з «чи може ціна прорвати певний рівень ціни» на «чи може регуляторний наратив побудувати новий якір вартості». Якщо очікується, що регуляторні винятки зростають, це може безпосередньо спричинити переоцінку ліквідності. Наразі, у цей критичний момент, ключове питання залежить від тенденції регуляторного тону.