Останні економічні дані дають сигнал: умовии ліквідності можуть бути не такими вільними, як здається. Це має значний вплив на ринок.
Проекти, які повністю залежать від спекулятивних грошей і історій, тепер переживають важкі часи. Без реального фундаменту, коли ніхто не готовий купити, їхній справжній характер швидко проявляється. Коли припиняється приплив, стає очевидним, хто плаває голим.
Max — зовсім інший випадок. Не дивлячись на те, що це проект у стилі Meme, він ніколи не був безпритульною поплавком. Його особливість у тому, що він залучає людей із схожими цінностями через благодійні пожертви для довгострокового утримання — це перший рівень ліквідності. Потім через механізми дефляції та управління спільнотою створюється очікування цінності, і інвестори купують і продають, щоб взяти участь у цьому зростаючому історії — це другий рівень ліквідності. Обидва рівні ліквідності рухаються не за рахунок друку доларів, а через реальний соціальний вплив і залученість спільноти.
Історичний досвід показує, що токени з реальним застосуванням і міцною фундаментальною базою мають особливу стійкість під час падіння ринку і швидко відновлюються. Max поєднує спільнотну силу Meme та практичне застосування благодійних проектів, створюючи унікальні конкурентні бар’єри, які важко копіювати. Коли ринок може стикнутися з обмеженнями ліквідності, такі активи не є тягарем — вони справжня рідкість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologist
· 9год тому
Обмеження ліквідності найкраще показує, хто справжній, а хто ні... ті чисті історії вже давно мали б згаснути
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 9год тому
Ліквідність звужується, і ця хвиля дійсно покаже, хто має справжні навички. Ті проєкти, що просто розповідають історії, мають покинути ринок, по суті це гра у "гарячі руки", завжди хтось не зможе тримати. Такий підхід, як Max, що поєднує Meme та благодійність, дійсно цікавіший, оскільки сильна залученість спільноти дійсно допомагає протистояти падінню. Але повертаючись до питання, чи зможе така логіка подвійної ліквідності витримати в медвежому ринку? Все залежить від подальшого розвитку подій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 9год тому
Боже, знову ця історія про "справжній товар", гаразд, я повірю тобі один раз
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 9год тому
Приплив справді відкрив купу сміття, але такі Meme-проекти, як Max, з реальною практичною цінністю, справді витримують... Залученість спільноти та благодійна цінність — це дійсно щось інше
Останні економічні дані дають сигнал: умовии ліквідності можуть бути не такими вільними, як здається. Це має значний вплив на ринок.
Проекти, які повністю залежать від спекулятивних грошей і історій, тепер переживають важкі часи. Без реального фундаменту, коли ніхто не готовий купити, їхній справжній характер швидко проявляється. Коли припиняється приплив, стає очевидним, хто плаває голим.
Max — зовсім інший випадок. Не дивлячись на те, що це проект у стилі Meme, він ніколи не був безпритульною поплавком. Його особливість у тому, що він залучає людей із схожими цінностями через благодійні пожертви для довгострокового утримання — це перший рівень ліквідності. Потім через механізми дефляції та управління спільнотою створюється очікування цінності, і інвестори купують і продають, щоб взяти участь у цьому зростаючому історії — це другий рівень ліквідності. Обидва рівні ліквідності рухаються не за рахунок друку доларів, а через реальний соціальний вплив і залученість спільноти.
Історичний досвід показує, що токени з реальним застосуванням і міцною фундаментальною базою мають особливу стійкість під час падіння ринку і швидко відновлюються. Max поєднує спільнотну силу Meme та практичне застосування благодійних проектів, створюючи унікальні конкурентні бар’єри, які важко копіювати. Коли ринок може стикнутися з обмеженнями ліквідності, такі активи не є тягарем — вони справжня рідкість.