Якщо блокчейн хоче стати масовим, бар'єр дотримання вимог не можна обійти. Але тут є незручна проблема: традиційні набори KYC та AML за своєю суттю протилежні приватності, відкритості та духу без дозволу, які підтримує блокчейн. Що робити? Замість того, щоб йти на компроміси пасивно, подумайте, чи є розумніший спосіб.
Відповіддю APRO є адаптивний протокол дотримання вимог, який переосмислює фреймворк ідентифікації та верифікації транзакцій через програмованість. Основна ідея цікава: оскільки не всі взаємодії однакові, вона є багатошаровою.
Зокрема: дно повністю відкрите. Повністю анонімний, без жодного порогу. Будь-хто може звертатися до малоризикових невеликих операцій, таких як лайки та соціальні взаємодії в грі, щоб зберегти початковий стан блокчейну.
Вище вводьте перевірені твердження. Користувачі можуть за бажанням звернутися до ліцензованої установи KYC, щоб отримати сертифікат нульового знання. Цей документ підтверджує, що вас підтвердили на особу і ви не перебуваєте у санкційному списку, але ваша конкретна інформація про особу повністю прихована. Її можна використовувати лише тоді, коли потрібна відповідна взаємодія, і зазвичай її розглядають так, ніби її не існує.
Перевага цього дизайну в тому, що він відповідає регуляторним вимогам без обмеження приватності та відкритості. Замість того, щоб переносити традиційний фінансовий набір у ланцюг, він використовує характеристики самого блокчейну для динамічної адаптації правил до вимог різних регіонів. Користувачі беруть ініціативу на себе, і приватність не змушується передаватися, а ділиться з власною згодою.
Якщо цю ідею справді вдасться реалізувати, вона може мати еталонне значення для проблеми відповідності в усій галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationAlert
· 12-30 21:53
诶,零 знання доведення ця фішка дійсно класна. Відповідність та приватність нарешті не потрібно вибирати між ними
Цей багаторівневий дизайн мені подобається, низькоризикові сценарії можна розгортати, великі транзакції — лише з підтвердженнями. Нарешті хтось придумав розумний спосіб, а не жорстко контролювати все
Але проблема в тому, що KYC-організації знову можуть стати новою централінізованою вузькою горлечком...
Здається, що доведення з нульовим знанням дуже привабливі, але страшно, що їх впровадження може бути зовсім іншим
Якщо це справді запрацює, регулятори не будуть так сильно мучитися. Але реальність завжди набагато складніша за теорію
Ідея адаптивних протоколів хороша, але я все ще сумніваюся, чи зможе зберегтися справжній дух безліцензійності
Нарешті бачу, що хтось серйозно розмірковує над цим питанням, а не просто протестує регуляторів
Ця концепція має хорошу основну логіку, але головне — як її визнають регулятори різних країн
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 12-30 21:35
零 Knowledge Proofs звучать досить розумно, але чи будуть KYC-організації співпрацювати в реальних сценаріях?
Нарешті хтось серйозно задумався про цю справу, багаторівнева схема дійсно більш реалістична, ніж грубе заборонення всього ланцюга.
Якщо політика зміниться, ця схема повністю зійде нанівець, не будьте наївними.
Відчувається, що це просто спосіб дати регуляторам гідний вихід, розумно — але подивимося, скільки це протримається.
Чи можливо поєднати приватність і відповідність? Чим далі дивлюся, тим більше здається, що це фальшива дилема...
Я не розумію концепцію підтверджуваних заяв, як запобігти повторному використанню доказів? Чи може хтось пояснити.
По суті, все знову залежить від третіх сторін, і це фактично робить систему централізованою, а це суперечить початковій ідеї.
Багаторівнева ідея хороша, вона хоча б визнає, що різні сценарії потребують різних правил, на відміну від тих, що бачимо у чорному і білому.
Якщо це дійсно запровадять, це може стати переломним моментом, відкривши шлях для проектів, які борються між відповідністю та децентралізацією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 12-30 21:30
零 знання доведення ця система дійсно розумна, але головне — чи підтримає регулювання в різних країнах?
Говорять про багаторівневу обробку, але насправді або зачинять доступ, або зроблять її беззмістовною.
Чи можливо поєднати відповідність вимогам і приватність? Мені здається, що ні.
Щоб цей шлях був успішним, мабуть, доведеться пройти ще кілька перешкод.
Звучить добре, але чи не стане подальше просування зовсім іншим питанням?
Зараз всі хвалять такі рішення, залишається тільки подивитися, хто зможе їх реально реалізувати.
Адаптивність звучить високотехнологічно, але насправді це всього лише старий прийом у новій обгортці.
Хто оплатить витрати на доведення нульових знань? В кінці кінців, це все одно платитиме користувач.
Ця логіка гарна, але боязко, що один наказ уряду знищить усе.
Відчуваю, що ідея APRO має потенціал, але наскільки далеко вона зайде — важко сказати.
Головне питання — чи готові ліцензовані KYC-організації співпрацювати? Чи зможуть вони налагодити ланцюг інтересів?
Ну ось, нарешті хтось згадав цю ідею — компроміс між відповідністю та свободою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 12-30 21:26
Ця схема APRO звучить досить перспективно, ідея шаруватої відповідності дійсно набагато краще, ніж той односторонній підхід, що був раніше. Але справжня складність — це виконання...
Застосування доказів з нульовою довірою звучить гарно, але питання в тому, чи справді ліцензовані організації будуть співпрацювати, особливо в різних юрисдикціях. Здається, все залежить від ставлення кожної країни.
Ця опція KYC на вибір — це фактично азартна гра, ставка на те, що користувачі самі захочуть пройти верифікацію. Але більшість людей і так лінуються запам’ятати навіть адресу гаманця, а тут ще й вимога отримати підтвердження? У мене є сумніви...
Це не зовсім безліцензійна система, в кінцевому підсумку все одно потрібно проходити верифікацію через централізовані KYC-організації. Це нібито для захисту приватності, але насправді — це компроміс із регуляторами. Просто змінили підхід.
Докази з нульовою довірою дійсно нові та цікаві, але чи достатньо підтримки екосистеми? Чи зможуть більшість контрактів розпізнавати такі підтвердження? Відчувається, що екосистема ще далека від зрілості.
Мене цікавить, чи зможе ця система витримати часи жорсткого регулювання? Відчувається, що ризики знову перекладаються на верифікаційні організації...
Ця ідея принаймні краще, ніж просто ігнорувати приватність, але не кажіть мені, що це ідеальне рішення. Час покаже нам відповідь.
Якщо блокчейн хоче стати масовим, бар'єр дотримання вимог не можна обійти. Але тут є незручна проблема: традиційні набори KYC та AML за своєю суттю протилежні приватності, відкритості та духу без дозволу, які підтримує блокчейн. Що робити? Замість того, щоб йти на компроміси пасивно, подумайте, чи є розумніший спосіб.
Відповіддю APRO є адаптивний протокол дотримання вимог, який переосмислює фреймворк ідентифікації та верифікації транзакцій через програмованість. Основна ідея цікава: оскільки не всі взаємодії однакові, вона є багатошаровою.
Зокрема: дно повністю відкрите. Повністю анонімний, без жодного порогу. Будь-хто може звертатися до малоризикових невеликих операцій, таких як лайки та соціальні взаємодії в грі, щоб зберегти початковий стан блокчейну.
Вище вводьте перевірені твердження. Користувачі можуть за бажанням звернутися до ліцензованої установи KYC, щоб отримати сертифікат нульового знання. Цей документ підтверджує, що вас підтвердили на особу і ви не перебуваєте у санкційному списку, але ваша конкретна інформація про особу повністю прихована. Її можна використовувати лише тоді, коли потрібна відповідна взаємодія, і зазвичай її розглядають так, ніби її не існує.
Перевага цього дизайну в тому, що він відповідає регуляторним вимогам без обмеження приватності та відкритості. Замість того, щоб переносити традиційний фінансовий набір у ланцюг, він використовує характеристики самого блокчейну для динамічної адаптації правил до вимог різних регіонів. Користувачі беруть ініціативу на себе, і приватність не змушується передаватися, а ділиться з власною згодою.
Якщо цю ідею справді вдасться реалізувати, вона може мати еталонне значення для проблеми відповідності в усій галузі.