NFT-активи не повинні просто лежати у гаманці і пилитися.
Справжній Web3 має зробити кожен NFT активним. Що це означає? Це означає, що ваші цифрові активи потребують повної системи розвитку: механізм прогресу на основі досвіду, змагальні рейтинги, різноманітні завдання та шляхи посилення та прокачування, а також відповідний ланцюговий торговий майданчик.
Інакше кажучи, NFT більше не є пасивним активом.
Гейміфікація дизайну робить кожну взаємодію цінною — виконання завдань дає досвід, змагання у рейтингах створюють мотивацію, прокачування підвищує рідкість. Активний ланцюговий ринок забезпечує можливість швидко обертати та монетизувати ці активи після оновлення. Такий підхід кардинально змінює логіку використання NFT: з "купив і чекаєш зростання" на "активна участь — зростання".
Це не залежить від спекулятивних циклів, а базується на реальній участі у грі та активності екосистеми. Саме це і є справжня цінність NFT.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WinterWarmthCat
· 11год тому
Звучить непогано, але питання в тому, чи зможуть кілька проектів справді реалізувати цю систему?
Ця ідея звучить круто, але на практиці? Більшість — це всього лише маркетинг для збору користувачів проектами
Я бачив занадто багато невдалих кейсів із гейміфікацією, і в кінцевому підсумку все перетворюється на пекло для витрат
Рейтинги та бої? Не зможеш змагатися з великими китами, навіщо це потрібно?
Щоб оживити NFT, потрібно дивитися на реальну базу користувачів і рівень їх утримання, а не лише на концепцію на папері
Я підтримую цю ідею, але її реалізація дуже складна
Так, це має сенс, постійна участь приносить додану вартість, набагато надійніше, ніж спекуляції на повітрі
Що з ліквідністю на ланцюгу? Маленькі проекти взагалі нікому не потрібні, щоб їх купували?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 11год тому
Ця ідея звучить непогано, але проблема в тому, що більшість NFT-проектів просто не здатні реалізувати цю глибину, і в кінцевому підсумку вони знову перетворюються на гру з вирізанням капіталу
Говорять гарно, але насправді все залежить від наявності справжньої екосистеми підтримки, інакше це знову буде порожня обіцянка
Гейміфікація дійсно може збільшити залученість, але головне — щоб було достатньо гравців, інакше рейтинг буде лише декоративним елементом
Звучить так, ніби йдеться про стару мрію метавсесвіту... Скільки з них справді зможуть реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 11год тому
Звучить непогано, але питання в тому, скільки проектів дійсно це реалізували? Більшість лише змінює обгортку, але суть залишається та сама.
Говорять про гейміфікацію та ланцюгові транзакції, а насправді? Ліквідність зменшилася наполовину, користувачі розбіглися.
Ця логіка має сенс, потрібно лише побачити, хто зможе справді реалізувати її на практиці.
Зачекайте, хіба це не прихована форма "грай і заробляй"? Як гарантувати, що ці досвідові бали та рейтинги не є інфляційними?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 11год тому
Звучить непогано, але скільки проектів дійсно зможуть запустити цю систему
Говорять гарно, але боязко знову отримати новий спосіб обдурити інвесторів
Зараз більшість NFT — це фінансова гра у криптовалютному світі, гейміфікація — це лише обгортка
Чи зможуть вони справді продатися після оновлення? Ліквідність — це ключове
Саме це я хочу побачити: щоб NFT мали реальне застосування, а не були просто спекуляцією
Проблема в тому, що більшість людей все ще хочуть швидко отримати прибуток, скільки з них зможуть терпляче брати участь?
Здається, що це перенесення ігрових механік із традиційних ігор у блокчейн, сама модель цілком прийнятна
Що з’явилося раніше: курка чи яйце? Без підтримки екосистеми говорити про цінність безглуздо
Дійсно, якщо є лише механізм, але немає ліквідності — це просто сміховинно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 11год тому
Звичайно, лежачи у гаманці, це дійсно марно.
Зачекайте, чи справді ця система рейтингових боїв зможе запуститися, чи знову це буде нова гра на збирання цибулин.
Гейміфікація NFT звучить непогано, але здається, що знову повертаємося до старої схеми традиційних ігор.
Ця логіка цілком прийнятна, участь визначає цінність, це набагато надійніше, ніж просто спекуляція.
До речі, щоб ця система оновлень і посилень працювала, потрібно дуже складне проектування, інакше знову перетвориться на пекло для донатерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 11год тому
Звучить непогано, але чи справді ця система зможе вижити, ще не знаючи, чи хтось її підтримає далі.
Насправді це просто змінити оболонку, ігровий підхід давно вже став банальним.
Говорять гарно, але насправді все зводиться до того, хто витримає довше, а хто швидше зникне.
Цікаво, чим вищий рівень активності, тим легше зірвати ціну?
Чому я все більше думаю, що щось тут не так.
Знову історія про "екологічну активність", прокиньтеся, всі.
Ого, від повітряних монет до повітряних NFT, Web3 справді вміє дивувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 11год тому
Звучить непогано, але справді реалізовних проектів мало. Більшість — це просто перероблені майнингові платформи.
---
Комбінація гейміфікації + торговельного ринку дійсно має потенціал, але боюся, знову буде купа порожніх обіцянок.
---
Це правильно сказано, але проблема в тому, що більшість команд просто не здатні це зробити. Технічна складність тут на обличчя.
---
Я з цим згоден, але як подолати витрати на обіг у ланцюгу? gas-комісія ж не малі гроші.
---
Знову це, знову "оживити NFT". Так само казали два роки тому, і що вийшло?
---
Рейтинги, бої та механізми рівнів у цій королівській битві вже давно набридли, а переносити їх у ланцюг — це щось нове?
---
Постійна участь для зростання цінності — це правда, краще ніж просто спекуляція. Але як підтримувати активність екосистеми — це велика проблема.
---
Ідея хороша, але яка реальна потреба ринку? Скільки людей хоче щодня грати в міні-ігри у ланцюгу, щоб підвищити рівень NFT...
---
Щоб подолати ситуацію, коли гаманці просто зношуються, потрібно мати реальні сценарії використання, інакше це все залишиться в хмарах.
---
Гейміфікація — без проблем, але чи зможе дизайн токеноміки витримати навантаження? Ймовірно, знову буде спіраль смерті.
NFT-активи не повинні просто лежати у гаманці і пилитися.
Справжній Web3 має зробити кожен NFT активним. Що це означає? Це означає, що ваші цифрові активи потребують повної системи розвитку: механізм прогресу на основі досвіду, змагальні рейтинги, різноманітні завдання та шляхи посилення та прокачування, а також відповідний ланцюговий торговий майданчик.
Інакше кажучи, NFT більше не є пасивним активом.
Гейміфікація дизайну робить кожну взаємодію цінною — виконання завдань дає досвід, змагання у рейтингах створюють мотивацію, прокачування підвищує рідкість. Активний ланцюговий ринок забезпечує можливість швидко обертати та монетизувати ці активи після оновлення. Такий підхід кардинально змінює логіку використання NFT: з "купив і чекаєш зростання" на "активна участь — зростання".
Це не залежить від спекулятивних циклів, а базується на реальній участі у грі та активності екосистеми. Саме це і є справжня цінність NFT.