Нещодавно з'явилося цікаве явище: рішення ZK, які намагаються знайти баланс між приватністю та відповідністю, починають здобувати прихильність ринку.
Просто подивіться на останні випадки. Сумісний з вимогами zk.money від Aztec дозволяє користувачам відстежувати суми транзакцій, приховуючи ідентифікаційну інформацію; Tornado Nova інтегрує механізм перевірки відповідності поза ланцюгом; ZkSBT від Manta дозволяє користувачам довести відповідність без розкриття особистих даних. Спільним у цих рішень є використання вибіркового розкриття інформації та проєктування регуляторного інтерфейсу — якщо говорити прямо, залишати прогалину для регуляторів, але не розкривати всю інформацію про користувачів.
Ринкові дані ще більш переконливі: обсяг транзакцій, що використовують ці відповідні протоколи конфіденційності, зріс на 400% у порівнянні з кварталом у четвертому кварталі, тоді як обсяг тих, що не дотримувалися вимог, знизився на 70%. Цей контраст досить великий.
Ще більш помітною є зміна ставлення регуляторів. Спочатку технології конфіденційності були переважно почеканням, але тепер вони почали визнавати законність і необхідність нульових доказів у захисті приватності. Це не лише заспокоює розробників, а й певною мірою змінює напрямок угод про конфіденційність — не чорно-білий вибір, а взаємоприйнятне рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 6год тому
Блін, ця різниця у даних просто неймовірна, 400% проти -70%, очевидно, що дотримання правил — це шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 12год тому
哈,終於看到有人把這事兒說清楚了。合規隱私這東西確實是未來方向,不是什麼妥協。
---
400% зростання vs 70% падіння, ці дані дуже реалістичні. Всі, хто мав прокинутися, вже прокинулися.
---
Aztec ця ідея дійсно розумна, регулятори хочуть лише ті речі, які їм потрібні, немає потреби давати все, вибіркове розкриття — чудово.
---
Ч чесно кажучи, раніше я думав, що ZK має боротися з приватністю і не відступати, але тепер здається, що сама технологія не має позиції.
---
Від спостереження до визнання — цей перехід означає багато для всіх, і всі розуміють, що приватний сектор справді виходить на правильний шлях.
---
Відчуваю, що ідея Manta з zkSBT найрозумніша, вона може довести, що ти хороший, і при цьому не потрібно знімати штани, виграш у двох напрямках.
---
Ті проєкти, які наполягають на чистій приватності і вважають її некоректною, дивлячись на цей темп зростання, мабуть, вже пора змінити підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 12год тому
400% зростання, 70% падіння... Ця різниця дійсно вражає, здається, компроміс — це єдиний шлях
---
Що стосується відповідності, чесно кажучи, раніше я вважав її ворогом приватності, а тепер вона стала бажаним гостем?
---
Система Aztec дійсно розумна: залишає проріз для регулювання, але не робить це повністю — це правильний підхід до ZK, мабуть
---
Чи став регулювання більш прийнятним, і де саме став переломний момент? Чи просто через гарні дані?
---
Говорячи прямо, приватність-проєктам потрібно рости, вони не можуть вічно ховатися в підвалі
---
Ті, хто наполягає на безцензурній приватності, все ще мріють про це, але вже отримують прибутки від відповідності... Реальність жорстока
---
З доказами нульової знаності тепер нарешті почали серйозно займатися, раніше це був справжній гарячий картопля
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 12год тому
Ось і реальність: ера чистої приватності минула, хто не хоче жити — той мусить опустити голову
Законна ZK-інфраструктура насправді є мистецтвом компромісу, але порівняння обсягів торгів (400% проти -70%) дійсно показує проблему
Ці хлопці з Aztec давно все зрозуміли, регулювання — це перешкода, яку не обійти, краще діяти активно
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 12год тому
Це справжній шлях, компромісні рішення навпаки виграли, досить цікаво
Законна політика конфіденційності зростає на 400%, тоді як незаконна падає на 70%, дані говорять самі за себе, настав час змінювати курс
Залишати регуляторам лазівки навпаки дозволить жити довше, цю логіку я приймаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 12год тому
Га? Регуляторне визнання доказів нульового роззнання? Цей переломний момент відбувається досить швидко, і здається, що угоди про конфіденційність мають залишати прогалину для виживання регуляторів.
---
Операція Aztec дуже розумна — і приватність, і відповідність вимогам, чи справді це обидва?
---
400% проти 70% контрасту... Якщо ці дані правдиві, настав час командам, які не займаються комплаєнсом, задуматися.
---
Мені здається, це якийсь компроміс — чи можуть прихильники приватності прийняти «вибіркове розкриття інформації»? Я завжди почуваюся дивно.
---
Сертифікати з нульовими знаннями нарешті не стали контрабандою, але тепер вони стали улюбленцями регулювання, що цікаво.
---
Чесно кажучи, я давно чекав на цей поворот, інакше надто незручно залишатися посеред проєкту приватності назавжди.
---
Логіка Манти дозволяє довести дотримання без порушення приватності... Це справді трохи вражає, все залежить від результатів подальшого аудиту.
---
Ринок голосував своїми ногами, і обсяг торгів може визначити проблему, хто все ще зацікавлений у чисто проєктах конфіденційності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 12год тому
Це справжній вихід, йти на компроміс — не соромно... регулятори також зрозуміли ситуацію
Нещодавно з'явилося цікаве явище: рішення ZK, які намагаються знайти баланс між приватністю та відповідністю, починають здобувати прихильність ринку.
Просто подивіться на останні випадки. Сумісний з вимогами zk.money від Aztec дозволяє користувачам відстежувати суми транзакцій, приховуючи ідентифікаційну інформацію; Tornado Nova інтегрує механізм перевірки відповідності поза ланцюгом; ZkSBT від Manta дозволяє користувачам довести відповідність без розкриття особистих даних. Спільним у цих рішень є використання вибіркового розкриття інформації та проєктування регуляторного інтерфейсу — якщо говорити прямо, залишати прогалину для регуляторів, але не розкривати всю інформацію про користувачів.
Ринкові дані ще більш переконливі: обсяг транзакцій, що використовують ці відповідні протоколи конфіденційності, зріс на 400% у порівнянні з кварталом у четвертому кварталі, тоді як обсяг тих, що не дотримувалися вимог, знизився на 70%. Цей контраст досить великий.
Ще більш помітною є зміна ставлення регуляторів. Спочатку технології конфіденційності були переважно почеканням, але тепер вони почали визнавати законність і необхідність нульових доказів у захисті приватності. Це не лише заспокоює розробників, а й певною мірою змінює напрямок угод про конфіденційність — не чорно-білий вибір, а взаємоприйнятне рішення.