Щоб дійсно завоювати довіру користувачів до застосунків у блокчейні, ключовим є відкритість процесу прийняття рішень, його можливість перевірки та верифікації. Заохочення, правила розіграшів, механізми запуску подій — усе це, якщо зовнішні сигнали неможливо аудитувати, призводить до постійних суперечок. Який кінцевий результат? Втрата довіри користувачів, руйнування спільноти.



Це насправді дуже реальна проблема — перекладання витрат на довіру на користувачів стає найкоштовнішим шляхом зростання.

Є одна ідея, яка заслуговує уваги: за допомогою можливості верифікації сигналів зробити процес внесення зовнішніх фактів у ланцюг більш відповідним стандартам аудиту. Як це зробити? Правила мають бути чіткими та зрозумілими, результати — легко піддаватись перевірці користувачами та третіх сторін, навіть у разі суперечок їх можна безпосередньо поглинути системою, не потрібно постійно пояснювати через операційний персонал. Для розробників це означає реальне зниження навантаження на довіру; для користувачів — більш впевнений досвід участі.

Ця прозорість сама по собі є конкурентною перевагою нової генерації застосунків у блокчейні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 8год тому
ngl це сприймається по-іншому після перегляду безлічі проектів, що збанкрутували через сфальсифіковані механізми... прозорість — це не просто приємна опція, а буквально посібник з виживання
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 10год тому
Має рацію, непрозорість — це як копати яму, а потім користувачам доводиться платити. Багато проектів просто зірвалися через нечіткі правила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 10год тому
Говориш правильно, саме це я завжди хотів сказати — довіра зруйнована, будь-яке зростання — паперова тигриця. Переживши стільки разів, коли зачинялися за зачиненими дверима, тепер, бачачи прозорі механізми, я трохи зворушений, це справжнє повернення цінності. --- Ще один урок, який дає реальність. Ті проекти з таємними розіграшами та нечіткими правилами досі залишаються в пам’яті. Прозорість справді не прикраса, це оберіг через цикли. --- Прокинувся, і тепер нам потрібна саме така системна довіра. Не потрібно більше пояснень через операції, нехай дані говорять самі за себе, користувачі самі перевірять. Це справжня можливість. --- Трохи ностальгії, якби я раніше думав у цьому напрямку. Але й справді, саме в нижніх діапазонах найпростіше побачити, хто щирий. Прозорі проекти, навіть якщо падають, не боляче. --- Після мовчання я зрозумів, що саме цей шлях має обрати наступне покоління додатків. Чіткі правила, можливість перевірки, внутрішнє відчуття впевненості — це ефективніше будь-яких маркетингових слоганів. --- Зачекайте, це означає, що тепер можуть існувати лише ті проекти, які можна аудитувати? Тоді мені потрібно ретельно переглянути свої активи, ще один етап емоційного відновлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 10год тому
Зовсім правильно, зараз ці проєкти з чорними ящиками для розіграшів справді — повний хаос. Прозорість — це справжня конкурентна перевага, інакше користувачі рано чи пізно зникнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflictvip
· 10год тому
По суті, зараз занадто багато проектів займаються чорними ящиками, користувачам доводиться десять разів питати правила, щоб зрозуміти Розподіл жеребкування непрозорий, механізм нагородження нечіткий, не дивно, що довіра знизилася Справді надійними повинні бути ті, що виводять дані в блокчейн, щоб не довелося щодня стикатися з критикою
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 10год тому
Говоря просто, потрібно відкрити чорний ящик, інакше рано чи пізно станеться аварія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити