Концепція нагородження творців за оригінальну роботу влучає у ціль. Розгляньте це: створення високоякісного контенту вимагає серйозних часових вкладень. Хтось, хто створює оригінальні відео протягом 30 тижнів, присвячуючи 10 годин на кожен цикл виробництва, вкладає сотні годин у майстерність. Однак сучасні моделі виплат часто не відображають ці зусилля. Економіка не зовсім сходиться — творці несуть повну вартість (обладнання, програмного забезпечення, часу), тоді як компенсація ледве покриває витрати. Звісно, будь-яка виплата краще за нічого, і кожна нагорода здається значущою. Але існує розрив між вкладеними зусиллями та отриманими нагородами. Щоб економіка творців справді процвітала у Web3, структура стимулів потребує перегляду. Оригінальний контент має отримувати кращу компенсацію, яка справді визнає працю за ним. Коли час і ресурси творців будуть належним чином оцінені, ми побачимо більше якісного контенту, що потрапляє в екосистему.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivateKeyParanoia
· 6год тому
Говорю правильно, я зараз саме в такому стані... витратив багато часу на доопрацювання контенту, а дохід зовсім не відповідає витратам, гроші на обладнання та підписки на софт — даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 11год тому
Ось чому нам потрібно, щоб Web3 переосмислив креативну економіку. Поточна модель дійсно безглузда, творці отримують нічого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 11год тому
Чесно кажучи, зараз становище творців дійсно незручне — витрачаєш кілька сотень годин, а заробіток все ще недостатній навіть для хорошої техніки...
У сфері Web3 потрібно налагодити механізми заохочення, інакше ніколи не залучиш справжніх людей, які щиро створюють контент.
Якщо цей розрив не закриється, вся екосистема залишиться порожньою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 11год тому
Має рацію, зараз творці дійсно зазнають надмірного тиску...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 11год тому
30 тижнів 300 годин кров’ю і потом, отримана компенсація навіть не покриває витрати... За даними бази даних, це — справжнє обличчя сучасної економіки творців, чи воно колись здійсниться? Або ж збанкрутіє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 11год тому
У Web3 творці вже так довго були приховані під завісою, і тепер нарешті хтось сказав це... 300 годин вкладених зусиль заради якоїсь халтурної винагороди — хто це витримає
Концепція нагородження творців за оригінальну роботу влучає у ціль. Розгляньте це: створення високоякісного контенту вимагає серйозних часових вкладень. Хтось, хто створює оригінальні відео протягом 30 тижнів, присвячуючи 10 годин на кожен цикл виробництва, вкладає сотні годин у майстерність. Однак сучасні моделі виплат часто не відображають ці зусилля. Економіка не зовсім сходиться — творці несуть повну вартість (обладнання, програмного забезпечення, часу), тоді як компенсація ледве покриває витрати. Звісно, будь-яка виплата краще за нічого, і кожна нагорода здається значущою. Але існує розрив між вкладеними зусиллями та отриманими нагородами. Щоб економіка творців справді процвітала у Web3, структура стимулів потребує перегляду. Оригінальний контент має отримувати кращу компенсацію, яка справді визнає працю за ним. Коли час і ресурси творців будуть належним чином оцінені, ми побачимо більше якісного контенту, що потрапляє в екосистему.