Екосистема зростає, але не обов’язково, щоб нових проектів було більше. В чому ключ? У наявності системи. Розробникам потрібно чіткий шлях підтримки, між проектами має бути простір для співпраці, голос користувачів справді має бути почутий, а у відповідь — оптимізація інструментів і стандартів.
Відсутність організаційних сил — і навіть найбільші інновації залишаться розрізненими; правильна організація дозволяє інноваціям поступово наростати, в кінцевому підсумку створюючи масштабний ефект.
Цінність моделі DAO саме в цьому — перетворити побудову екосистеми на звичайну практику, а не на тимчасову ініціативу. Вона має на меті: з’єднати розробників і спільноту, просувати оновлення інфраструктури, встановлювати галузеві стандарти, швидко впроваджувати нові застосунки, створюючи справжній попит на використання. Зовні це виглядає так, ніби екосистема багатша, користувацький досвід покращився, але насправді — це результат багаторічних постійних інвестицій, що перетворюють зростання з короткострокової хвилі у структурний дивіденд.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 15год тому
Смішно, гарно сказано, а насправді — розпорошеність і тимчасові спроби виправити ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 15год тому
Ой, саме це я і хотів сказати! Той момент з розпорошеністю дуже мене зачепив, раніше я саме так і зазнав збитків. Вигравши понад десять проєктів з повітряними монетами, у результаті нічого не залишилось.
Цей набір DAO здається складним, але якщо дійсно є організація та система для реалізації, тоді це справжній спосіб заробити на шерінгу, адже справжні користувачі з реальними потребами будуть дійсно взаємодіяти.
Це схоже на мій досвід з взаємодією з контрактами: не можна просто так брати участь, потрібно шукати екосистеми з дорожньою картою та підтримкою розробників, тоді такі проєкти не стануть повітряними монетами.
Справжні структурні дивіденди приходять саме так, а не за рахунок тимчасового підняття цін для збільшення обсягу взаємодії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 15год тому
Має рацію, зараз дійсно багато проектів одразу кричать про екосистему, насправді це просто залучення коштів. Ті, що мають справжню систему, можуть вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 15год тому
Правильно сказано, це справжня справа. У нас тут занадто багато проектних команд, які просто кричать гасла, намагаючись натягнути ціну і зібрати капітал, взагалі без довгострокового планування.
Децентралізована автономна організація (DAO) дійсно потребує серйозної роботи, не можна так, як раніше, імпровізувати в останню хвилину.
Якщо система погано налагоджена, все марно. Розробники повинні мати роботу, заробляти гроші, щоб проекти могли взаємодопомагати один одному, тоді екосистема справді зможе рухатися вперед.
Я вже давно набридли ці проекти, що зростають дикою швидкістю, кожен гірший за попередній. Краще зосередитися і правильно розвивати інфраструктуру.
Організаційна здатність тут надзвичайно важлива, зараз більшість блокчейнів застрягли саме на цьому.
Чесно кажучи, проекти, які справді враховують голос спільноти у своїх рішеннях, рано чи пізно з’являться. Це їхня конкурентна перевага.
Після короткострокової хвилі популярності, хто зможе залишитися — залежить від того, наскільки міцна їхня система. В кінці кінців, все зводиться до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 15год тому
Говориться правильно, порівняно з тими повсюдними повітряними проектами, справжні, що зможуть вижити, все ще тримаються на організаціях і системах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 16год тому
По суті, організована екосистема — це сміття, і будь-які проекти будуть марними.
Екосистема зростає, але не обов’язково, щоб нових проектів було більше. В чому ключ? У наявності системи. Розробникам потрібно чіткий шлях підтримки, між проектами має бути простір для співпраці, голос користувачів справді має бути почутий, а у відповідь — оптимізація інструментів і стандартів.
Відсутність організаційних сил — і навіть найбільші інновації залишаться розрізненими; правильна організація дозволяє інноваціям поступово наростати, в кінцевому підсумку створюючи масштабний ефект.
Цінність моделі DAO саме в цьому — перетворити побудову екосистеми на звичайну практику, а не на тимчасову ініціативу. Вона має на меті: з’єднати розробників і спільноту, просувати оновлення інфраструктури, встановлювати галузеві стандарти, швидко впроваджувати нові застосунки, створюючи справжній попит на використання. Зовні це виглядає так, ніби екосистема багатша, користувацький досвід покращився, але насправді — це результат багаторічних постійних інвестицій, що перетворюють зростання з короткострокової хвилі у структурний дивіденд.