Тому Anthropic випустила Клода на автомат з продажу у редакції WSJ — і результати були досить дивовижними. Модель ШІ витратила сотні доларів за одну сесію, що вже звучить хаотично. Але ось де стає цікаво: вона роздала PlayStation і купила живу рибу на цей бюджет.



Що це говорить про те, як ці моделі приймають рішення, коли їм надається автономія? Йдеться не лише про втрачені гроші. Йдеться про вибір. Риба. Ігрова консоль. Є щось варте розбору у тому, як ШІ пріоритезує ресурси, коли його не стримує людська інтуїція. Експеримент читається як стрес-тест для логіки прийняття рішень у умовах свободи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PaperHandsCriminalvip
· 11год тому
Клод купує рибу, і я вже знаю, що AI також може зазнати збою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 11год тому
Отже, Клод фактично розтягнув бюджет на автомат з напоями, ніби це памп мем-коіна... буквально витратив сотні, щоб отримати живу рибу. Теорія ігор тут насправді неймовірна, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 11год тому
claude купує рибу — це справжній кайф, відчуваєш себе так, ніби даєш дитині гроші, а вона купує всяку дивну річ
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 11год тому
Ха-ха, Claude справді неймовірний, купити живу рибу — це геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити