Один із трьох активів RWA — державний облігацій, нерухомість, або вуглецеві кредити — здається простим, але на практиці може довести до божевілля. За старою схемою, потрібно повторно подавати паспорт, проходити тричі ідентифікацію обличчя, кожен раз ризик витоку приватної інформації. Інституційні інвестори та емітенти RWA вже досить втомилися від цього процесу.
Чи існує спосіб зробити це раз і назавжди? zk-SBT (знезнання проєктовані токени) можливо, стане рішенням. Логіка дуже проста: при першій ідентифікації в центрі KYC система створює для вашого гаманця APRO-KYC-SBT. Цей токен не можна передавати або торгувати, але він має zk-атрибути — наприклад, "Country != US" (неамериканський користувач) або "Accredited = True" (кваліфікований інвестор).
На платформі типу Aave Arc контракт просто перевіряє, чи має користувач цей SBT і чи відповідає його атрибути. Це займає одну секунду. Більше не потрібно витягати паспорт або проходити ідентифікацію обличчя.
З бізнесової точки зору, це фактично створює "відповідний закритий пул" — учасники доводять свою чесність, але залишаються анонімними один для одного. Це задовольняє вимоги AML і одночасно захищає приватність, що саме потрібно інституційним інвесторам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketNoodler
· 20год тому
zk-SBT цей набір речей звучить дуже ідеально, але чи реально він буде впроваджений? У мене є сумніви. Раніше ті "революційні" схеми DeFi теж так говорили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenRugs
· 20год тому
Логіка zk-SBT звучить досить добре, але чи не стане вона новою пасткою для приватності при реальному впровадженні? Відчувається, що просто перенесли проблему в інше місце.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 20год тому
Нарешті хтось пояснив цю злу схему, паспорт + розпізнавання обличчя + витік приватності, безперервне мучення. Ідея zk-SBT мені подобається: один раз підтвердження — і назавжди, далі — миттєва перевірка, круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 20год тому
Чорт, хтось нарешті детально пояснив проблеми цього процесу KYC, і три розпізнавання облич — справжній диявол
Я думав про ідею zk-SBT ще до того, як створив посаду, токен раз і назавжди, що набагато крутіше, ніж постійно подавати паспорт, і приватність все ще можна зберегти
Ключ у тому, що якщо ця логіка спрацює, установи матимуть причину поспішати до RWA, і премію ліквідності доведеться використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 20год тому
Цей zk-SBT звучить непогано, але чи справді він буде реалізований — це інше питання. В будь-якому випадку, я вже пройшов цю яму KYC безліч разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 20год тому
zk-SBT цей набір речей звучить непогано, але скільки ще потрібно часу, щоб його повністю впровадити? Відчувається, що це ще одна гарна мрія
Один із трьох активів RWA — державний облігацій, нерухомість, або вуглецеві кредити — здається простим, але на практиці може довести до божевілля. За старою схемою, потрібно повторно подавати паспорт, проходити тричі ідентифікацію обличчя, кожен раз ризик витоку приватної інформації. Інституційні інвестори та емітенти RWA вже досить втомилися від цього процесу.
Чи існує спосіб зробити це раз і назавжди? zk-SBT (знезнання проєктовані токени) можливо, стане рішенням. Логіка дуже проста: при першій ідентифікації в центрі KYC система створює для вашого гаманця APRO-KYC-SBT. Цей токен не можна передавати або торгувати, але він має zk-атрибути — наприклад, "Country != US" (неамериканський користувач) або "Accredited = True" (кваліфікований інвестор).
На платформі типу Aave Arc контракт просто перевіряє, чи має користувач цей SBT і чи відповідає його атрибути. Це займає одну секунду. Більше не потрібно витягати паспорт або проходити ідентифікацію обличчя.
З бізнесової точки зору, це фактично створює "відповідний закритий пул" — учасники доводять свою чесність, але залишаються анонімними один для одного. Це задовольняє вимоги AML і одночасно захищає приватність, що саме потрібно інституційним інвесторам.