最近 щодо PEPE обговорення ширяться повсюдно, ринок зосереджений на цільовій ціні "чи зможе подолати 1 цент". Але така увага може бути неправильною. З довгострокової перспективи, чи зможе PEPE відірватися від статусу чисто мем-криптовалюти та створити стійку логіку зростання, ключове питання полягає не в тому, наскільки високо може піднятися ціна, а в тому, чи зможе екосистема реалізувати проєкти та створити істотну цінність.

Як спостерігач, що слідкує за кількома криптоспільнотами, сьогодні хочу розібрати три ключові аспекти, що визначають подальший рух PEPE. Засвоївши ці моменти, ваша оцінка може випередити більшість.

**Перше: вибір траєкторії для нових екосистемних проєктів**

Згідно з поточною інформацією з спільноти, PEPE готує екосистемний план, орієнтований навколо самої монети. Це пов’язано з стратегічним питанням: чи входити у сферу DeFi, NFT чи метавсесвіту? Різні вибори відповідають різним логікам підтримки цінності. Якщо обрати напрямок DeFi, можливо, будуть запущені механізми стейкінгу, майнинг ліквідності та інші функції, що безпосередньо збільшують попит на токени та обсяг заблокованих коштів, що має реальну підтримку цін. Але якщо обрати шлях NFT або метавсесвіту, на цьому етапі реалізація буде значно складнішою і швидше перетвориться на короткострокову спекуляцію, керовану емоціями. З урахуванням поточної ситуації на ринку, ймовірно, нова екосистема спершу обере шлях DeFi — цей напрямок має вищу технологічну зрілість і легше приверне капітал.

**Друге: дизайн економічної моделі токена**

Цей аспект часто визначає успіх або провал проєкту, але його часто ігнорують трейдери. Важливо звернути увагу на два моменти: перше — механізм розподілу та ліквідності токена, друге — рамки розподілу вигод всередині екосистеми.