Більшість проектів meme-койнів зазнають невдачі, і зовсім не через недостатню якість розповіді — а через недостатню глибину досвіду.



На початку залучити людей можна за допомогою популярності, але як тільки ціна зупиняється, користувачам вже нема причин залишатися. Саме в цьому і полягає проблема.

Справжні meme-проекти потребують іншого підходу. Замість того, щоб щодня слідкувати за графіками K-ліній і обговорювати зростання чи падіння, краще створити більш залучаючу екосистему. Нехай власники токенів відчують реальну участь у спільноті, цінну взаємодію, а не просто пасивне очікування ефекту багатства.

З цього погляду, баланс між короткостроковою популярністю і довгостроковим утриманням — це ключ до того, наскільки далеко може зайти meme-екосистема.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GameFiCriticvip
· 14год тому
Занадто правильно сказано. Коливання цін — це лише зовнішній прояв, головне — це показник утримання гравців, який ще потрібно покращити. Я бачив занадто багато проектів, які на початку за рахунок історії та популярності могли залучити десятки тисяч людей, але без ігрової цінності — і через дві тижні вони помирали. Відсутність ігрових характеристик призводить до нульової залученості користувачів. Наступна справжня проблема — більшість мем-проектів взагалі не думали про те, як змусити людей залишатися. Відсутність стимулів, відсутність екосистемного зворотного зв’язку — як власники токенів можуть відчувати участь? Це ж старий трюк — "зрізати цибулю". На мою думку, потрібно переосмислити всю екосистему з точки зору моделей дефляції токенів і сталого зростання. Механізм короткострокової популярності і довгострокового утримання залежить від того, хто справді зможе створити якісну важільну систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 14год тому
Має рацію, спекуляції можуть триматися лише короткий час, потрібен справжній продукт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 14год тому
Ні, це саме та пастка, у яку потрапляють більшість розробників — вони оптимізують для кривих ажіотажу замість реальної корисності. Червоні прапорці скрізь, коли ліквідні пули є єдиним «випадком використання».
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChainvip
· 14год тому
По суті, це означає, що не виходить створити щось реальне. Лише спекуляція на концепціях може бути популярною лише кілька місяців?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 14год тому
Говорити правильно, лише спекуляція на концепціях рано чи пізно призведе до втрат --- Якщо ціна не зростає, то йдуть геть, це справжнє відображення ситуації --- Екосистема та досвід — це головне, зараз більшість проектів лінуються будувати --- Короткострокова популярність і довгострокове збереження — справжня дилема --- Замість яскравих слів краще дати щось справжнє тримачам монет --- Влучно, меми вмирають від нудьги, а не через відсутність людей --- Як знайти баланс? Виглядає, що більшість вже зважилися на відмову --- Підтримка відчуття участі у спільноті дійсно може утримати людей, але чи справді кілька проектів це роблять --- Згоден, у групі свічкових свічок найменша лояльність, потрібно створювати залученість
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити