Чи замислювалися ви коли-небудь над питанням — яка цінність страхування рейсу, яке обіцяє автоматичні страхові виплати, якщо ви навіть не можете зрозуміти, чи справді рейс затриманий? Аналогічно, як децентралізована кредитна платформа може безпечно виконувати ліквідаційні операції, якщо не може вчасно отримувати котирування в режимі реального часу для ETH?



За цим стоїть фундаментальна дилема у світі блокчейну: висока впевненість у ланцюжку та безлад на поза мережею.

Уявіть блокчейн як складну великомасштабну тактову систему. Тисячі комп'ютерів дотримуються абсолютно однакових правил (тобто коду) для перевірки синхронізації кожної транзакції по одному, забезпечуючи, що всі вказівники вказують на один і той самий стан. Ця впевненість є джерелом довіри — вхід однаковий, вихідний має бути тим самим, і немає місця для неоднозначності.

Але ось у чому проблема. Ця ідеальна система по суті є «островом». Вона не може проявити ініціативу, щоб дивитися у вікно на погоду, не може перевірити котирування акцій у реальному часі і не може перевірити, хто виграв футбольний матч. Блокчейн не є ні видимим, ні нематеріальним для реального світу.

Якщо кожен вузол підключається онлайн для пошуку інформації, він точно отримає різні відповіді — різна затримка, різні джерела даних — і механізм консенсусу миттєво зруйнується. Тому блокчейн просто зробив вибір: активно ізолювати зовнішній світ і зберігати внутрішню чистоту та послідовність.

Але цей трюк довів смарт-контракти до глухого кута. Вони мають надзвичайно потужні автоматизовані можливості виконання, але оскільки вони «ізольовані», вони нічого не можуть зробити з більшістю реальних бізнесів. Це як у тебе найкращий комп'ютер, але ти ніколи не підключаєшся до Інтернету — потенціал безмежний, але ти там застряг.
ETH0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarryvip
· 13год тому
Ні, це саме проблема оракула, обгорнута у гарні метафори. Ідея з "островом" має сенс, але давайте будемо чесними — кожен дефі-хак, який я викриваю, пов’язаний із поганими ціновими потоками. Базові пункти мають значення, коли ви виконуєте ліквідації у масштабі, а якщо ваш джерело даних має затримку у 3 секунди? Це ваш вектор MEV прямо там. Бачив це вже сотні разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 13год тому
Прірва між ланцюговим і позаланцюговим світом, по суті, це найбільший недолік сучасного Web3, проблема з оракулом просто не обійти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Miss2021vip
· 13год тому
Профі, веди мене 📈Профі, веди мене 📈Профі, веди мене 📈
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 14год тому
Прірва між ланцюговим і позаланцюговим світом дійсно величезна... Проблема оракулів завжди залишається найскладнішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити