Щойно я закінчив читати найновіший протокол засідання FOMC за грудень, висновки дуже ясні:
2026 рік січень, зниження відсоткових ставок майже неможливе. Це не проблема ринкових настроїв, це сигнал у протоколі був надто прямолінійним.
1. Зниження ставок у грудні фактично було «змушеним» Протокол розкрив дуже важливу деталь: 👉 Багато чиновників, які голосували за зниження ставок у грудні, насправді не хотіли цього. Їх справжня тривога була не стільки щодо інфляції, скільки — ризику втрати контролю над ринком праці. Інакше кажучи:
Це 25 базисних пунктів — не «трендовий поворот»,
а компроміс для хеджування ризиків.
Що це означає? 👉 Зниження ставок у грудні не має повторюваності.
2. Федеральна резервна система починає «руйнувати ілюзії» Другий дуже очевидний зсув у ставленні протоколу: 👉 ФРС починає навмисно зменшувати ринкові очікування щодо «природного зниження інфляції». У зниженні ставок у грудні, був присутній елемент удаваної впевненості:
інфляція може сама повільно знизитися,
не потрібно бути надто жорстким, щоб повернутися до 2%,
Але цей протокол майже «завершує» цю тему:
знову підкреслює, що 2% — це жорстка ціль,
більше не дає «інфляції, що сама вилікується», жодних психологічних орієнтирів.
Це фактично переорієнтовує ринкові очікування: не сподівайтеся на автоматичне посилення політики.
3. Найлегше ігнорувати, але найважливіше У протоколі грудня є ще один технічний, але надзвичайно важливий крок: 👉 запуск RMP + скасування ліміту SRF. Простими словами це означає:
при відсутності зниження ставок,
спочатку забезпечити фінансову систему ліквідністю,
суть цього дуже ясна:
я вже підготував «подушку» ліквідності, тому в січні я цілком можу «зупинитися» і почекати даних.
Це не жорстка політика, а підготовка основи для «тимчасової паузи» у зниженні ставок.
4. Загальна оцінка: січнева пауза — майже стандартний варіант Об’єднавши три пункти, логіка дуже послідовна: ✅ Зниження ставок у грудні — це вимушений компроміс, а не тренд, ✅ ФРС активно стримує оптимістичні очікування щодо інфляції, ✅ Технічні заходи вже попередньо наповнили систему ліквідністю.
Тому висновок дуже простий: якщо перед засіданням у січні не станеться одне з двох екстремальних сценаріїв: 1️⃣ Дані щодо інфляції продемонструють «достатньо вагомий» послідовний спад, 2️⃣ Ринок праці раптово погіршиться, викликаючи необхідність ризик-менеджменту і зниження ставок,
то — 👉 пауза у зниженні ставок стане стандартним рішенням.
Ринок ще досі торгує «сподіваннями», а протокол вже торгує «реальністю». Наступне, це вже не питання «чи буде ще зниження», а скільки часу ринку потрібно, щоб прийняти цю відповідь.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Щойно я закінчив читати найновіший протокол засідання FOMC за грудень, висновки дуже ясні:
2026 рік січень, зниження відсоткових ставок майже неможливе.
Це не проблема ринкових настроїв,
це сигнал у протоколі був надто прямолінійним.
1. Зниження ставок у грудні фактично було «змушеним»
Протокол розкрив дуже важливу деталь:
👉 Багато чиновників, які голосували за зниження ставок у грудні, насправді не хотіли цього.
Їх справжня тривога була не стільки щодо інфляції,
скільки —
ризику втрати контролю над ринком праці.
Інакше кажучи:
Це 25 базисних пунктів — не «трендовий поворот»,
а компроміс для хеджування ризиків.
Що це означає?
👉 Зниження ставок у грудні не має повторюваності.
2. Федеральна резервна система починає «руйнувати ілюзії»
Другий дуже очевидний зсув у ставленні протоколу:
👉 ФРС починає навмисно зменшувати ринкові очікування щодо «природного зниження інфляції».
У зниженні ставок у грудні,
був присутній елемент удаваної впевненості:
інфляція може сама повільно знизитися,
не потрібно бути надто жорстким, щоб повернутися до 2%,
Але цей протокол майже «завершує» цю тему:
знову підкреслює, що 2% — це жорстка ціль,
більше не дає «інфляції, що сама вилікується», жодних психологічних орієнтирів.
Це фактично переорієнтовує ринкові очікування:
не сподівайтеся на автоматичне посилення політики.
3. Найлегше ігнорувати, але найважливіше
У протоколі грудня є ще один технічний, але надзвичайно важливий крок:
👉 запуск RMP + скасування ліміту SRF.
Простими словами це означає:
при відсутності зниження ставок,
спочатку забезпечити фінансову систему ліквідністю,
суть цього дуже ясна:
я вже підготував «подушку» ліквідності,
тому в січні я цілком можу «зупинитися» і почекати даних.
Це не жорстка політика,
а підготовка основи для «тимчасової паузи» у зниженні ставок.
4. Загальна оцінка: січнева пауза — майже стандартний варіант
Об’єднавши три пункти, логіка дуже послідовна:
✅ Зниження ставок у грудні — це вимушений компроміс, а не тренд,
✅ ФРС активно стримує оптимістичні очікування щодо інфляції,
✅ Технічні заходи вже попередньо наповнили систему ліквідністю.
Тому висновок дуже простий:
якщо перед засіданням у січні не станеться одне з двох екстремальних сценаріїв:
1️⃣ Дані щодо інфляції продемонструють «достатньо вагомий» послідовний спад,
2️⃣ Ринок праці раптово погіршиться, викликаючи необхідність ризик-менеджменту і зниження ставок,
то —
👉 пауза у зниженні ставок стане стандартним рішенням.
Ринок ще досі торгує «сподіваннями»,
а протокол вже торгує «реальністю».
Наступне,
це вже не питання «чи буде ще зниження»,
а скільки часу ринку потрібно, щоб прийняти цю відповідь.