Сценарії навіть не можуть передбачити цю ситуацію. Вчора BTC піднявся до 89 000 доларів, одразу ж обвалився до 87 900 доларів, знищивши 85 мільйонів доларів довгих позицій. Трейдери голосно скаржаться, а аналітичні команди святкують і публікують звіти: "Дивіться, наші прогнози були абсолютно точними, ми зловили і бичачий, і ведмежий тренд!"



Зовні це виглядає як чудова перемога у прогнозах. Але якщо задуматися глибше, звідки береться ця "надзвичайна точність" прогнозів?

Чи це просто глибоке розуміння технічного аналізу та графіків? Або за цим стоять люди, які володіють чимось, чого інші не мають — реальними трансферами китів на блокчейні, великими ордерами на біржах, моніторингом висловлювань ключових осіб у реальному часі… Зібравши ці дані разом, можна точно визначити напрямок ринку.

У світі криптовалют інформація змішана, і будь-що може стати "інсайдерською інформацією" або "прогнозом майстра", щоб заплутати людей. Чи дійсно аналітики, яких ви слідкуєте, мають надійне джерело даних? Або вони самі є одними з маніпуляторів?

Коли ринкова капіталізація досягає трильйонів доларів, істина змінюється: графіки вже не є вирішальним фактором, **захист цінних даних від підробки, їхня достовірність і реальний час — це справжня влада у перерозподілі багатства**. Ті, хто контролює довірені дані, контролюють і ринок. Це — сектор, який зараз серйозно недооцінений роздрібними інвесторами.
BTC-0,84%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataChiefvip
· 12год тому
Знову ця сама гра "я передбачив точно", ринок так хаотично падає, хто ж справді може бути точним... --- 8500 мільйонів ліквідовано, аналітики ще хваляться? Я давно бачу цю гру. --- Контроль над даними — це серйозно, справді, інформаційний розрив завжди є найбільшим ножем. --- З аналітиками краще слідкувати за рухами китів самостійно, принаймні не обдурять. --- Ось чому я дивлюся тільки на дані з ланцюга, свічкові графіки найжорсткіше брешуть. --- "Досконале передбачення"? Га, подивлюся на ордербук біржі — і повірю. --- Роздрібні інвестори завжди будуть обмануті, якщо самі не станете тими, хто контролює дані. --- Двонапрямна смерть — і все одно хваляться, я б уже видалив цей звіт. --- Ринок на трильйонний масштаб, і все ще граєтеся з технічним аналізом? Пора прокинутися. --- Достовірні дані — це козир, ніхто не може це заперечити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 12год тому
Знову ця сама аргументація, чи не так? Тут вони малюють обіцянки для роздрібних інвесторів? По суті, це інформаційна асиметрія: ті, хто володіє даними, можуть заробляти на новачках, а ми нічого не бачимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 13год тому
Знову ця сама аргументація, довіра до даних? Прокинься, у цій галузі давно вже немає нічого справедливого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 13год тому
85 000 000 довгих позицій зникли за одну ніч, це просто неймовірно... аналітики отримують посмішку, а роздрібні інвестори втрачають пам'ять. Ті, хто в mempool, давно все зрозуміли, просто нас тримають осторонь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 13год тому
Знову ця сама схема, аналітики кажуть дуже точно — це означає, що у них є внутрішні дані, а ми роздрібні інвестори ще дивимося на графіки свічок, а вони вже знають результат. Це просто для розваги, 85 мільйонів так і зникли, я вважаю, потрібно навчитися читати дані з ланцюга. Ці хлопці, які володіють інформаційною перевагою, заробляють найкраще, а ми завжди на один крок запізнюємося. До речі, чи можливо, що самі аналітики беруть участь у маніпуляціях? Це потрібно дуже ретельно контролювати. Дані — це король, хто володіє актуальними реальними даними, той і перемагає, тому й так важко для роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 13год тому
Знову ця схема: аналітики заробляють гроші, кажучи, що їхні прогнози точні, а програють — називають це чорним лебедем. Непрозорість інформації дійсно є таємною кімнатою, роздрібні інвестори завжди відстають на півкроку. Замість сліпо слідувати за аналітиками, краще самостійно дивитись на дані в мережі, принаймні тоді не будеш обдертий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити